Переход от локального хранения к внешней дисковой системе.
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Переход от локального хранения к внешней дисковой системе.
Что хочется в идеале, хочется уйти от локальных дисков в серверах Hyper-V к хранилищу, которое способно на следующее.
1. Отказоустойчивость.
2. Гибкое масштабирование, поясню купили к примеру мы хранилку, в которую пихнули допустим 6 дисков, остальные докупим потом. Хотя прикидывая цену дисков относительно цены этой хранилки я наверное неправ.
Что и сколько будем хранить.
Два контроллера домена.
Файловый сервер.(2Тб сейчас, до 4 Тб в перспективе.)
Сервер WSUS, (Положим 2 Тб с запасом.)
DAG Exchange 2016 два сервера.(80 пользователей сейчас, до 200 в перспективе, размер ящика положим в 10Гб.)
Сервер БД, (100Гб сейчас, 200Гб в перспективе)
Сервер терминалов.(100Гб, вряд ли он сильно разрастется, скорей мы его ещё и утопчем)
Сервер бэкапов, вот всё это ещё и надо бэкапить, тут же возникает вопрос, а в эту же хранилку или разумней держать две хранилки одну для серверной инфраструктуры одну для бэкапов.
Ну народу сколько написал.
Планы на вырост тоже.
Отказоустойчивость, ну тут надо понять за сколько денег какой её уровень может быть обеспечен.
Дисковая нагрузка, даже не знаю как оценить, более менее знаю солько iops полагается на на чангу, а вот по остальным затрудняюсь.
Сколько у нас на это есть денег, так вот тут и возникает вопрос, а сколько в принципе может стоить то что мы хотим?
1. Отказоустойчивость.
2. Гибкое масштабирование, поясню купили к примеру мы хранилку, в которую пихнули допустим 6 дисков, остальные докупим потом. Хотя прикидывая цену дисков относительно цены этой хранилки я наверное неправ.
Что и сколько будем хранить.
Два контроллера домена.
Файловый сервер.(2Тб сейчас, до 4 Тб в перспективе.)
Сервер WSUS, (Положим 2 Тб с запасом.)
DAG Exchange 2016 два сервера.(80 пользователей сейчас, до 200 в перспективе, размер ящика положим в 10Гб.)
Сервер БД, (100Гб сейчас, 200Гб в перспективе)
Сервер терминалов.(100Гб, вряд ли он сильно разрастется, скорей мы его ещё и утопчем)
Сервер бэкапов, вот всё это ещё и надо бэкапить, тут же возникает вопрос, а в эту же хранилку или разумней держать две хранилки одну для серверной инфраструктуры одну для бэкапов.
Ну народу сколько написал.
Планы на вырост тоже.
Отказоустойчивость, ну тут надо понять за сколько денег какой её уровень может быть обеспечен.
Дисковая нагрузка, даже не знаю как оценить, более менее знаю солько iops полагается на на чангу, а вот по остальным затрудняюсь.
Сколько у нас на это есть денег, так вот тут и возникает вопрос, а сколько в принципе может стоить то что мы хотим?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Переход от локального хранения к внешней дисковой систем
Цена вопроса начинается от десятков килобаксов.
Насчет "потом добавить дисков" - в случае брэндовых систем может быть не так весело. Если это важно, то лучше смотреть на Infortrend - туда можно ставить диски "из магазина" (вернее из листа совместимости). Но дешево это не будет в любом случае.
Насчет "потом добавить дисков" - в случае брэндовых систем может быть не так весело. Если это важно, то лучше смотреть на Infortrend - туда можно ставить диски "из магазина" (вернее из листа совместимости). Но дешево это не будет в любом случае.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Переход от локального хранения к внешней дисковой систем
Для бэкапа - просто сервер с большими дисками.
Если порядок ценников не смущает, посчитаем варианты.
Если порядок ценников не смущает, посчитаем варианты.
Re: Переход от локального хранения к внешней дисковой систем
"Десятков килобаксов" заставляет задуматься. Отделить бекапилку от боевой хранилки стало быть мысль правильная. Про пояснение с дисками спасибо. Возможно сегодня я ещё раз внимательней более жестко оценю ресурсы. После чего тогда попрошу подсчитать.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Переход от локального хранения к внешней дисковой систем
Если же главное - решить вопрос отказоустойчивости, то можно и по-простому - средствами микрософта или вима сделать кросс-репликацию виртуалок между нодами. Главное, чтобы места хватило и памяти.
Re: Переход от локального хранения к внешней дисковой систем
Я бы посоветовал для архивации - просто NAS c большими дисками.gs писал(а):Для бэкапа - просто сервер с большими дисками.
Если порядок ценников не смущает, посчитаем варианты.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей