Сервер под WEB-хранилище картинок нужен

[aden]

Конфигурация:
- 1U - не более
- Single P-IV или Xeon, не самые старшие
- частота шины - от 400
- возможность установки не менее 3-4 винтов IDE или SATA.
- память - 1 Г, возможность расширения до 2, лучше до 4
- RIDE не нужен
- возможность поставить Linux (чтоб встали все драйверы)

Нерешенные вопросы:
- что лучше - IDE или SATA для такого решения?

Ограничения: лишние деньги не тратим, на ерунде не экономим. )

[shkoda]

Знаю 1U c 3-мя SCSI, но вот даже с 4-мя скази не отказался бы!

[a_shats]

aden
Для Вас, имхо, самый подходящий вариант -
Supermicro SuperServer 6013P-T(4xSATA hot-swap, набортного RAID нет)/Xeon DP 2,4 GHz/2х512 Mb DDR266 ECC Registered/4xSATA HDD по вкусу. Все в соответствии с Вашей конфигурацией.
Добавлю нерешенный вопрос: Вам точно не нужен RAID-контроллер ? А то - порекомендовал бы LSI MegaRAID 150-4, он туда прекрасно встанет.

[Dmitry]

Никаких проблем нет
Вот решения:

to aden:

Supermicro 6013P-T: 1U, Dual Xeon, 4 S-ATA HDD
http://www.supermicro.com/PRODUCT/SUPER ... 013P-T.htm

to shkoda:

Supermicro 6013P-8+: 1U, Dual Xeon, 4 SCSI HDD
http://www.supermicro.com/PRODUCT/SUPER ... 13P-8+.htm

Все эти решения для процессоров Intel Xeon, в платформу можно поставить и 1 штуку, а вот чтоб 1U с 4HDD и с обычным P4 - у нас решений нет.

[aden]

Supermicro 6013P-T: 1U, Dual Xeon, 4 S-ATA HDD
http://www.supermicro.com/PRODUCT/SUPER ... 013P-T.htm

Боюсь, что Дуал удорожает систему примерно на 600 долл, за которые я получаю 4 своповых корзины.

[a_shats]

Вас кто-то заставляет ставить оба процессора сразу ?
А 4 хот-свопных корзины есть далеко не в каждом 1U корпусе.

[aden]

Но мне не нужен хот-своп.
И 600 долл я легко найду лучшее применение.

В общем, я понял, что если Single, то видимо - не более 2 винтов.

Остался невыясненным вопрос:
Что же лучше: SATA или IDE.
Есть ли у кого-то мнение?

[gs]

САТА и ИДЕ теоретически без разницы (разве что хот свап на сата нормально реализуется). Практически же несколько иначе - для сата есть весьма приличные рэйд контроллеры (например LSI 150-4,6). А для ИДЕ с этим хуже.

[a_shats]

Кстати да: LSI MegaRAID SATA 150-4 и 150-6 в плане железа то же самое, что и полноценные и достаточно быстрые MegaRAID 320-1 и 320-2. То есть обладает и совершенно такой же производительностью (сам контроллер, не диски ), и, в то же время - всеми приличествующими хорошим SCSI RAID контроллерам средствами мониторинга/управления/восстановления массивов.
Для IDE ничего подобного не существует - MegaRAID ATA-133 - совсем другая железка...
А хот-своп - есть еще и такой плюс: по сей день мы не заменили по гарантии ни одного SATA винта (в смысле - не было возвратов), из тех, что устанавливались в хот-своп корзины на разных платформах. Т.е. всяческих проблем, например, с отваливающимися SATA кабелями в корзинах нету как класс. Так что - очень рекомендую...

[aden]

Вот нашел
http://tw.giga-byte.com/Server/Products ... R125ED.htm

4 винта IDE, своповые корзины.
сомнительный Ride на борту, который скорее всего не запустится...

Разница с предложенной вам платформой - в интерфейсе дисков.
у http://www.supermicro.com/PRODUCT/SUPER ... 013P-T.htm
- это SATA.

Ride мы не используем, т.к бэкапим на другие машины, а пространство в масивы не объединяем. Так что наличие или возможность Ride - не прицнипиальна.

Вопрос: как упомянутые платформы под Linuxом относятся к винтам разных производителей и размера в соседних корзинах?

[a_shats]

Ага, то есть отказоустойчивость Вам как класс не нужна. Что ж, тогда и в корзинах действительно мало смысла .
RAID и бэкап - принципиально разные вещи, одно другого не заменяет и не отменяет.
Что касается 6013А-Т - если без RAID - то ничего страшного в применении разнокалиберных винтов нет .