Какой выбрать IDE RAID ?

[SashOK]

Здравствуйте! Помогите определиться с IDE RAID-контроллером для файлопомойки в локальной сети (~1000 пользователей), общий "чистый" объём предпологается на 500Гб (RAID 1 зеркало) соответственно 2-х IDE = 500Гб Мать: STL2 / Проц: 2-x Пень III 1000МГц / SDRAM 1Гиг /Ось Win2003 /В BIOS все встроенные контроллеры скази отключил т.к. не вижу смысла для таких целей строить дорогие SCSI массивы  Вот встал вопрос какой прикупить IDE RAID желательно на PCI 66Мгц шину. IDE диски сейчас не так дороги и вполне возможно купить даже самые, быстрые и объёмистые до 500Гб . Контроллер предпологаю двухканальный т.е. на 4 устройства. На первое время пока поставлю 2 IDE по 500Гб в RAID 1
Заранее спасибо!  :)

[and3008]

1000 пользователей и вы отказались от SCSI?

Ну, ну... Возьмите ЛЮБОЙ RAID-IDE контроллер и вы все сами поймете после нескольких суток эксплуатации.

[SashOK]

Так как мне быть, мне нужен объём не менее 500Гб, на скази это немалые деньги, допустим если даже имеется в наличии RAID SCSI - Mylex AcceleRAID170 (проц. GS80960RM100) + память 32Mb Samsung + 2-х SCSI диска IBM по 18Гб (диски прибыли в работе более 2 лет!)
IDE - дешёв и позволяет по средствам такой объём. Под моей файлопомойкой понимается Web-сайт, где крутится связка Apache2/php/mysql и стоит web-портал откуда доступны все скачивания файлов пользователями.
Сервер будет имееть не основную роль в LAN, а как частный ресурс работающий 24/7/365. По поводу SATA - тоже вариант, как этот массив будет работать на STL2 пока не разбирался?

[Archi]

SashOK, лучше SATA в таком случае, т.к. IDE уже устарел и считай прошлый век, а SATA все же быстрее будет, да и в цене разница малая.
Тот же 250 гиговый хард на IDE обойдется за 74уе, а на SATA за 80уе.
Если учесть, что SATA имеет более большую скорость, чем IDE и смысла не вижу брать IDE, если такая разница в цене...

[and3008]

Я может чего не понимаю, но как это понимать:

Сервер будет имееть не основную роль в LAN, а как частный ресурс работающий 24/7/365

Расскажите-ка мне как вы будете обеспечивать работу в режиме 24/7/365 ? Особенно на IDE-дисках. Как вы замените отказавший IDE без остановки системы?

Вы в курсе про проблемы IDE в режиме массовой параллельной нагрузки? Почитайте литературу. Разжевано много раз.

Вы проектируете систему. Есть исходные данные. Вы выбираете заведомо дешевое решение, и если исходные данные верны, то система вряд ли выдержит нагрузку.
Вы сейчас примерно так рассуждаете: Надо возить бетонные плиты, подскажите какую модель садовой тачки купить, ибо на самосвал денег нету.
Что сказать... Купите две садовые тачки, а модель не важна в общем-то.

[and3008]

Если учесть, что SATA имеет более большую скорость, чем IDE и смысла не вижу брать IDE, если такая разница в цене...

Вообще говоря подавляющее большинство IDE и SATA дисков пока не достигают скорости передачи данных с пластины более 80 Мег/сек. Так что для таких дисков даже IDE/100 не является узким местом.

Да, у SATA большая скорость у интерфейса. Но узкое место - пластины и они одинаково тормозят что в SATA, что в IDE.

Не верите? Ну посмотрите на сайте Seagate. Там приведены данные для сравнения.

[SashOK]

SashOK, лучше SATA в таком случае, т.к. IDE уже устарел и считай прошлый век, а SATA все же быстрее будет, да и в цене разница малая.
Тот же 250 гиговый хард на IDE обойдется за 74уе, а на SATA за 80уе.
Если учесть, что SATA имеет более большую скорость, чем IDE и смысла не вижу брать IDE, если такая разница в цене...

да, полностью согласен! Присмотрел для этого варианта вот этот SATAII RAID-контроллер Promise FastTrak TX2300
В описании к контроллеру: PCI 32-Bit / 66 MHz  и версия PCI 2.1-2.3 ?
Допустим:
PCI 32/33Мгц=133Мб/с
PCI 32/66Мгц=233Мб/с
Вопрос: Как будет работать это на STL2 с имеющимися PCI-слотами на борту?
Как резервный вариант использовать 3WARE "8006-2LP" PCI 64/66Мгц, но с поддержкой SATA 1.0

Особенно на IDE-дисках. Как вы замените отказавший IDE без остановки системы?

Ничего страшного;  встречал  контроллеры с поддержкой замены HDD без отключения сис-мы в целом (косаемо RAID 1) для меня это не критично.
P.S. хотим построить простенький сервачок не зная о них практически ни чего?!