SATA RAID в FreeBSD

[MikolaT]

Кто нибудь поднял нормальное аппаратное зеркало на контроллере SATA RAID (Via vt8237) во FreeBSD?

Пробую в 4.11 и 5.3 - результат один, видятся отдельные винты ad4, ad6, ar нет....

В hardware notes поддержка контроллера указана, по крайне мере к 4.11...

[Stranger03]

Кто нибудь поднял нормальное аппаратное зеркало на контроллере SATA RAID (Via vt8237) во FreeBSD?

Пробую в 4.11 и 5.3 - результат один, видятся отдельные винты ad4, ad6, ar нет....

Софт-раид не поддерживается ни одним юниксом. Берите LSI 150-6 например.

[MikolaT]

Софт-раид не поддерживается ни одним юниксом. Берите LSI 150-6 например.

Это касается SATA раидов?
Потому что ставил кучу FastTrackов IDE-шных. На ура.

Или здесь речь о другом?

[Stranger03]

Или здесь речь о другом?

Речь идет о так называемых Софт-раид контроллерах, где помимо железа необходима поддержка драйвера ОС. Соотв-но есть два пути: либо писать драйвер самому, либо ждать, когда его напишут, что не есть факт.

[MikolaT]

Речь идет о так называемых Софт-раид контроллерах, где помимо железа необходима поддержка драйвера ОС. Соотв-но есть два пути: либо писать драйвер самому, либо ждать, когда его напишут, что не есть факт.

Догадывался об этом....

Спасибо.

[brj]

create raid{0,1,0+1} ar0 ad1 ad2 ad3

man atacontrol.

Но в продакшен я бы такое решение не поставил бы.

[Pingvinych]

Потому что ставил кучу FastTrackов IDE-шных. На ура.

Извините что вмешиваюсь в тему..
И как эти FastTrak'и работали? Спрашиваю потому ,что у меня на FreeBSD 5.3 стоит FastTrak TX4000 и система достаточно часто падает в панику ядра, при активной записи на массив. Массива два. Один это реид 0 из двух Seagate Barracuda 7200.7 ST3160023A и еще один рейд 0 из такого же харда. Таких проблем не было?
Меня это уже достало, т.к. замена памяти не помогла... Харды нормальные.... И сейчас перехожу на 3ware Sata raid

[MikolaT]

И как эти FastTrak'и работали?

Нормально работали. Только ставил фасттреки постарше, на системы от фри 4.7 до 4.11. Делал RAIDы 1. Эти системы и сейчас стоят у клиентов - некоторые по несколько лет...

[Stranger03]

что у меня на FreeBSD 5.3 стоит FastTrak TX4000 и система достаточно часто падает в панику ядра

По опыту общения с фрей, даже при условии, что 5.3 уже стабильное ядро, как-то оно не очень вылизанное. Все-таки ветка 4.х намного более стабильна. Может попробуете на нее перейти?

P.S. справедливости ради надо сказать, что на стандартном железе 5-ка очень стабильно работает. У меня даже на 5.1 до сих пор сервера пашут по полгода без перезагрузки.

[Pingvinych]

что у меня на FreeBSD 5.3 стоит FastTrak TX4000 и система достаточно часто падает в панику ядра

По опыту общения с фрей, даже при условии, что 5.3 уже стабильное ядро, как-то оно не очень вылизанное. Все-таки ветка 4.х намного более стабильна. Может попробуете на нее перейти?

Я пробовал.. Дело в том что ветка 4.х его не держит... Очевидно я с самого начало ошибся с выбором железа... Купим 3ware и перейдем на 4.х , А может и так будет хорошо работать... Вроде FreeBSD с 3ware хорошо дружит.

[brj]

Советую 5.4 подождать ибо уже 5.4-RC3. Либо сделать cvsup до RELENG_5, ибо там уже есть новая версия официальных патчей для ATA mkIII. В них починили "атомик", "аддспаре", "ребилд" и добавили много софтрейдов для поддержки.

[MikolaT]

А вообще, что скажут местные гуру?
Что сейчас кошернее 4-я ветка или 5-я?

Что то боязно мне переходить на 5-ю ветку....

[brj]

К 5.5 порты для 4.x будет очень сложно поддерживать. Ты обрати внимание, в данный момент ~60% пачей к некоторым портам есть "working on 4.x releases".

[Stranger03]

А вообще, что скажут местные гуру?
Что сейчас кошернее 4-я ветка или 5-я?

Чисто теоретически и практически, у меня на 5.1, 5.2.1 и 5.3 сервера без перезагрузок работают по полгода, году. Просто надо четко подбирать железо. А что касается ветки 4.х, когда-то она закончится. Может 4.11 будет последним релизом, может 4.12. Фиг знает.