Здравствуйте.
Есть интернет.
Настраивается через PPPoE(логин+пароль).
Настройки выглядят следующим образом:
---------------------------------------------------------
Настройка протокола IP для Windows
lan - Ethernet адаптер:
DNS-суффикс этого подключения . . :
IP-адрес автонастройки. . . . . . : 169.254.96.3
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.0.0
Основной шлюз . . . . . . . . . . :
i-net - PPP адаптер:
DNS-суффикс этого подключения . . :
IP-адрес . . . . . . . . . . . . : 192.168.14.107
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.255
Основной шлюз . . . . . . . . . . : 192.168.14.107
--------------------------------------------------------------
Хочу чтобы с трех компьютеров одновременно можно было работать в интернете через WiFi.
Можно ли сделать это в принципе и где можно более подробно об этом прочититать?
Так думаю, что нужен какой-то беспроводной маршрутизатор.
Или это делается как-то по-другому?
Заранее благодарю за ответ
3*wifi --> PPPoE --> Ethernet
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
тынцand3008 писал(а):IMHO с ценой вы наврали. Раза этак в полтора-два.
За 300-400 баксов другие железки покупаются. По-проще, чем Cisco 8XX
Я себе такую домой купил, правда б\у и сильно дешевле
. Зато в тех ужасных сетевых условиях что у меня (почти 600 статических маршрутов, что держат далеко не все железки) эта железка самое оно. Связываться с более другими пластмассовыми коробочками пробовал, разочаровался сильно. WAN->LAN они держат слишком маленькую скорость. Когда много соединений к p2p тормозят безбожно. Пробовал асус и тренднет.Да и теперь могу с уверенностью сказать: "Циски видел и даже настраивал"
Отнюдь, рекомендуемое колличество пользователей на 851-ю всего 10человек.vf-err писал(а):Думаю, автор gs прав.
На 3 компьютера не нужен навороченный маршрутизатор (деньги вкладывать в мощности, которые будут простаивать смысла не вижу).
Скорей всего Dlink и будет (так как уже немного знаком с их беспроводной продукцией).
Тут вопрос не в мощности, а в конфигурируемости и надежности. "Пластмассовые коробочки за 50уе" не отличаются конфигуриуемостью, вы банально можете не получить того, чего хотите. Так было как раз в моем случае.
У меня как раз домовая сетка мелкая. И как раз из-за ламеров местных админов, которые маршрутизацию не могут сделать по человечески весь сыр-бор. Я к тому, что надо выяснить что автору надо. Если просто занатить три компа в сетку это одно, а если чтобы "типа длинк" авторизовался и делал тонель то это другое. Самый первый таракан который вылазит - либо pptp в инет, либо локалка. Очень многим это не нравится. Следующий таракан - кривость реализации "реавторизации", в результате чего надо железку бутить после почти каждого разрыва связи. Следующее это просто катострофическое падение производительности когда более 100соединений. И т.д... Вобщем надо обследовать сетевые условия, потом что-то покупать.gs писал(а):Санек, ты это... далек от народа
Длинки как раз для таких мелких домовых-офисных сеток и придуманы. Там может просто не быть спеца для настройки и присмотра за сиськой - у без спеца она ничего не стоит.
По поводу "не быть спеца" я вообще первый раз в жизни зателенетился на циску. На все про все ушло два часа настройки и чтения документации. На худой конец, также спросит на каком-нить форуме цисководов.
-
gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Тут всего про три писюка идет речь. У меня дома ровно то же самое живет на DLink-824VUP. Я уже забыл когда евоную рулилку открывал (разве что недели две назад ноут авторизовал по файваю). Да и настройка заняла полчаса, из которых 20 минут доку читал. А моя квалификация в этом плане... помолчу . Это мой первый опыт с сетевой приблудой.
. Это мой первый опыт с сетевой приблудой.Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя