Нужна помошь в выборе коммутатора
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Нужна помошь в выборе коммутатора
Добрый день. Встал вопрос о покупке коммутатора, необходимо чтоб были VLAN (ну это понятно, как я понял умеют практически все коммутаторы), фильтр по МАС адресу на каждом порту, поддержка акцесс листов. Может я что не так назвал-извините.
Основная задача этого коммутатора условно обрисуем ее так: есть 2 отдела предприятия, они раскиданы по разным VLAN`ам, необходимо чтоб из VLAN1 не было видно VLAN2 и при этом VLAN2 видел VLAN1. Как я понимаю это можно реализовать с помощю акцесс листов?
Предпочтение по производителю: 3COM и Cisco
Заранее спасибо!
Основная задача этого коммутатора условно обрисуем ее так: есть 2 отдела предприятия, они раскиданы по разным VLAN`ам, необходимо чтоб из VLAN1 не было видно VLAN2 и при этом VLAN2 видел VLAN1. Как я понимаю это можно реализовать с помощю акцесс листов?
Предпочтение по производителю: 3COM и Cisco
Заранее спасибо!
- Andrew Sapronov
- Advanced member
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 17:23
- Откуда: Питер
Re: Нужна помошь в выборе коммутатора
Для этого нужна маршрутизация: либо свитч 3го уровня, либо роутер понимающий 802.1q и осуществляющий маршрутизацию между вланамиDarck писал(а):необходимо чтоб из VLAN1 не было видно VLAN2 и при этом VLAN2 видел VLAN1.
Darck
А это уже личное предпочтение.
Если ты уже работал с cisco или умеешь хорошо пользоваться командной строкой в ОС, то выбирай Cisco
А если хочешь через графическую оболочку, то 3com, хотя там тоже коммандная строка, но она проще чем в cisco.
В cisco тоже есть конфигурирование через графический интерфейс, но я им никогда не пользовался. Вообще я слышал что он глючный.
А это уже личное предпочтение.
Если ты уже работал с cisco или умеешь хорошо пользоваться командной строкой в ОС, то выбирай Cisco
А если хочешь через графическую оболочку, то 3com, хотя там тоже коммандная строка, но она проще чем в cisco.
В cisco тоже есть конфигурирование через графический интерфейс, но я им никогда не пользовался. Вообще я слышал что он глючный.
- Andrew Sapronov
- Advanced member
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 17:23
- Откуда: Питер
- Andrew Sapronov
- Advanced member
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 17:23
- Откуда: Питер
Cisco Systems® announces the end-of-sale and end-of-life dates for Cisco® Catalyst® 2970 Series Switches. The last day to order the Cisco Catalyst 2970 Series Switches is October 16, 2006.!Sergey! писал(а):И давно снят с производства?
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/ ... 65836.html
Вопрос о снятии с производства не первоочередной, но этот коммутатор не поддерживает нужных функций. Прежде чем советовать, спеки бы посмотрели.
З.Ы. Моя персона не требует обращения столь гигантским размером шрифта. Будьте добры, поправьте. Раздражает малость.
- Andrew Sapronov
- Advanced member
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 17:23
- Откуда: Питер
Нельзя сказать насколько хорош или плох будет этот выбор при том количестве информации которую вы предоставили. Вот кстати, похоже на Вашу дилемму:Darck писал(а):Спасибо большее за советы, наверное будем брать 3СОМ 5500G вроде бюджет позволяет.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:44577
и тут чуть чуть:
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=9533
но нужно исходить не из позиции 3com VS cisco, а из задачи которую вы хотите решить. Не ясно сколько рабочих станций, сколько серверов, какой объем трафика, требования к резервированию и отказоустойчивости, расширение в дальнейшем, текущий парк/зоопарк сетевого оборудования, наличие поставщиков и т.д. и т.п. Необходимо четко поставить задачу, а уж конкретные модели дело десятое.
ИМХО, при таком:
понимании сетевого оборудования Вам имеет смысл четко сформулировать все и обратится к специалистам за готовым решением, а самим не заниматься инсталляцией.Darck писал(а):что брать 3COM или Cisco, с чем легче работать
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя