Совместное "проживание" MS SQL 2000 и Citrix MF1.8

[NetIq]

Доброго всем времени суток!

Требуется помощь в освещении вопросов по связке 1С+MS SQL + MF1.8.
Математика 1С, во всем ее разнообразии, но основная - ТиС. На данный момент в DBF под MF 1.8. Но так как объем баз > 4 Гб, то планируется переход на SQL, в такой связке :
Server1 : TS + MS SQL
Server2 : TS
(Server1 & Server2 обеспечивают работу магазинов)

Server1 работает в связке с Server2, т.е. клиенты ходят на Server1 через Server2 и в случае выхода из строя Server2 ходят через Server1.
Так сказать, хочется облегчить себе жизнь.

Вот и возникли вопросы :

Насколько устойчива работа MS SQL 2000 в терминале под Citrix MF1.8
под Citrix`ом (последовательность заливки Win2kSrv-MF1.8-MS SQL)?

Насколько критично совместное проживание MS SQL 2000 и Citrix MF1.8 на одном сервере под WIN2K Server, в плане использования (отъедания) ресурсов терминальной службой, но при отсутствии терминальных клиентов ? Т.е. не будет ли притормаживаться работа
SQL`а терминальным сервисом ?

В случае стандартной конфигурации ТиС, кто больше дает нагрузку
SQL или клиенты (первичка розница, опт, манагеры) ?

Буду благодарен за любые ответы.

[a_shats]

1. Вполне устойчива - вот только ОЗУ под SQL желательно зафиксировать, чтобы особо раздувшиеся сессии не могли отъесть
2. Никоим образом не будет.
3. Проведение документов - 50 на 50, отчеты - 70 на 30 (% SQL к клиентам).

[NetIq]

Т.е. вариант, когда SQL и TS будут на одном сервере и соответсвенно обслуживать SQL и TS клиента, является штатным и все упирается в производительность сервера ? (к сожалению на периферийных точках только по одному TS).
Вроде бы для SQL и TS службы должны быть выставлены разные параметры быстродействия системы (приложения <> фоновые службы ).

А связывать сервера SQL и TS необходимо гигабитом (до 20 клиентов) ?

[a_shats]

1. Ну, почти штатным Лучше всего, конечно, с точки зрения безопасности оградить SQL от посягательств юзеров - вынести на отдельный сервер . Другое дело, что - при суровой необходимости - эксплуатация TS и SQL вполне возможна. Особенно - в случае с 1С, когда клиент создает преимущественно нагрузку на память и процы, а SQL- на дисковую.
2. Не обязательно. Лучше отдать преимущество TS, раз уж они на одной машине - SQL намного аккуратнее использует ресурсы.
3. Очень желательно, т.к. весьма солидный обмен данными между клиентами и SQL (фактически все делается на клиенте).

[NetIq]

ОК. Спасибо за помощь.