1C SQL

[Sergey Lazarenko]

Интересует мнение, для 80 пользователей какой сервер лучше предложить. У людей будет SQL версия 1С.

[a_shats]

Какая именно 1С - 7.7 или 8 ? И будет ли сервер приложения, если будет то где - отдельно или на том же сервере, если 1С 8 ? Если 7.7 то как ей пользуетесь - по сети или терминалкой, и где будет терминалка ?
В общем, расскажите поподробнее, пожалуйста.

[Sergey Lazarenko]

Какая именно 1С - 7.7 или 8 ? И будет ли сервер приложения, если будет то где - отдельно или на том же сервере, если 1С 8 ? Если 7.7 то как ей пользуетесь - по сети или терминалкой, и где будет терминалка ?
В общем, расскажите поподробнее, пожалуйста.

1С 7,7
Терминальный сервер отдельно.
Сервер приложений на том же сервере

Если подскажете еще где можно сайзер посмотреть, то вообще буду благодарен.

[a_shats]

Если подскажете еще где можно сайзер посмотреть, то вообще буду благодарен.
Ну Вы спросили
Да если б он был - не было б нужды в целом подразделе нашего форума
Сервер примерно такой:
Supermicro P8SCi/PIV 630/2x1GB DDRII ECC/SC743S1-R760/LSI MegaRAID 320-1+BBU/8x73 GB 10K rpm U320 в RAID10/CDROM/флоп
Смысл: 1С 7.7 возможности SQL не использует вообще никак (в стандартных конфигурациях, естественно), т.е. использует его примерно так же, как файловый сервер. В итоге - моща процессора невостребована, 2 ГБ ОЗУ) - это под кэш MSSQL 2000 Standard Edition (макс. размер), RAID10 - потому, что соотношение записи/чтения для 1С7.7 близко к 50/50. Возможностей этого контроллера (минимально) вполне достаточно, чтобы загрузить гигабит. BBU для безопасной работы WriteBack кэша.

[oceti]

аналогичная задача.
правда app server и sql разнесены на разные машины.

заложился с запасом - HP DL580G3 (4 xeon'a) c 4GB на каждый, дисковая память внешняя.

что насчет raid5 вместо 10?

[a_shats]

Зависит от мощи контроллера.  Я не знаю контроллеров от НР, но если контроллер в Вашем сервере по моще сравним с 320-2Х - то эффективнее действительно использовать RAID5, потому что разница в производительности на запись (при наличии BBWC, естественно ) будет невелика. Если сравним с 320-1 - то RAID10, потому что для стандартных конфигураций 1С 7.7 характерна нагрузка с соотношением чтение/запись близким к 50/50.

[oceti]

Ultra320 Smart Array 6i Controller with 64MB RAM and optional 128MB Battery-Backed Write Cache (BBWC)

Protocol
Ultra320 SCSI
 
Processor
405 Power PC
 
XOR engine
Hardware-based XOR calculations for RAID 5
 
Electrical interface
Low Voltage Differential (LVD)
 
Total SCSI Channels
2 (Depending upon server Model)
 
SCSI Port Connectors
68-pin wide SCSI connector
 
Memory
DDR 266MHz CL2, 64MB of DDR SDRAM used for code, transfer buffers, and read cache comes standard. Upgradeable to 192MB with 128MB BBWC Option kit.
 
Peak transfer rate
320 MB/s per SCSI channel
 
Logical Drives Supported
Supports up to 32 RAID volumes
 
Software Upgradeable Firmware
Recovery ROM can be flashed using HP management tools.
 
RAID Support
RAID 5 (Distributed Data Guarding)
 
RAID 1+0 (Striping and Mirroring)
 
RAID 1 (Mirroring)
 
RAID 0 (Stripping)
 
Disk Drive and Enclosure Protocol Support

[gs]

Судя по процессору, контроллер достаточно сильный. Видимо можно и рэйд5 юзать.

[OlegP@]

sql на DL580G3 на внутренней дисковой!? на всех 4-х дисках и в
RAID5!? Будет очень быстро.

Или будет внешняя дисковой? Тогда она к чему подключается? SA6i в DL580G3 не имеет выхода наружу (и в большинстве конфигурации идет без BBWC).

[oceti]

сейчас уже рассматриваю вариант на внешнем хранилище (по SAN).

подскажите насколько актуально использовать terminal server на 80 пользователей если неизвестно что за машины у пользователей будут?

еще вопрос - как в 1с лучше backup делать?

[a_shats]

oceti
Я в Вашей теме отписался, посмотрите.

[oceti]

Если подскажете еще где можно сайзер посмотреть, то вообще буду благодарен.
Ну Вы спросили  
Да если б он был - не было б нужды в целом подразделе нашего форума  

нашел рекомендации для 8.0.
http://www.v8.1c.ru/overview/recomendations.htm

там же и тесты есть.


[/url][/quote]