Выбор СХД и технологии подключения
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Выбор СХД и технологии подключения
Добрый день.
Подбираю для своей компании СХД. Подключаться будет к IBM BladeCenter E (лезвия HS22/HS23). Первоначальное назначение: 1C:Инталев (несколько баз по 100 ГБ + 2-10 ГБ/мес/база, Microsoft Sql Server, кластер), система управления складом, (40 ГБ + ???ГБ/мес, Oracle10g, кластер.)
В перспективе на этом же шасси будет развертываться RDP+VDI.
Первоначально гляжу на IBM DS3524 + SAS (очень уж вкусно по цене, особенно если учитывать еще и коммутаторы для шасси с картами расширения для лезвий), но есть подозрение что может не хватить IO. А fc на DS3500 смотрится бедным родственником из-за шины в 4 Gb/s между процессором и платой расширения.
Наставьте меня на путь истинный, пожалуйста.
Подбираю для своей компании СХД. Подключаться будет к IBM BladeCenter E (лезвия HS22/HS23). Первоначальное назначение: 1C:Инталев (несколько баз по 100 ГБ + 2-10 ГБ/мес/база, Microsoft Sql Server, кластер), система управления складом, (40 ГБ + ???ГБ/мес, Oracle10g, кластер.)
В перспективе на этом же шасси будет развертываться RDP+VDI.
Первоначально гляжу на IBM DS3524 + SAS (очень уж вкусно по цене, особенно если учитывать еще и коммутаторы для шасси с картами расширения для лезвий), но есть подозрение что может не хватить IO. А fc на DS3500 смотрится бедным родственником из-за шины в 4 Gb/s между процессором и платой расширения.
Наставьте меня на путь истинный, пожалуйста.
Re: Выбор СХД и технологии подключения
Хм, а бюджет? Конкретные требования к IOPS какие-нибудь имеются? Количество пользователей какое? Не хватить IOPS может в случае подключения большого числа дисков (несколько дополнительных полок), иначе - всё упрется в производительность самих дисков.
С уважением, Александр.
Re: Выбор СХД и технологии подключения
требований к IO я так ни у кого и не добился.
Сейчас БД Инталев крутятся вместе с БД 1С8:УПП,1С8:ЗУП и 1С8:Бух (несколько штук для нескольких организаций) на MSA2000G2 на единственном RAID5 из 12 SAS 300GB 15k. И, естественно, когда инталев начинает сосать данные из других БД, длина очереди к диску резко подлетает за 20-30 тыс.
Про бюджет: учитывая, что за WMS собираются только за софт отдать 30-40k$+переоборудование склада...
Сейчас БД Инталев крутятся вместе с БД 1С8:УПП,1С8:ЗУП и 1С8:Бух (несколько штук для нескольких организаций) на MSA2000G2 на единственном RAID5 из 12 SAS 300GB 15k. И, естественно, когда инталев начинает сосать данные из других БД, длина очереди к диску резко подлетает за 20-30 тыс.
Про бюджет: учитывая, что за WMS собираются только за софт отдать 30-40k$+переоборудование склада...
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Выбор СХД и технологии подключения
Откуда у Вас взялось 4Гигабита в секунду?? Между HIC (host interface card) и процессором - шина PCI-express 2.0 x8, а это, между прочим, 4 Гигабайта в секунду. Вам этого мало? Так система и не даст никогда такого трансфера...inside_r писал(а):А fc на DS3500 смотрится бедным родственником из-за шины в 4 Gb/s между процессором и платой расширения.
А как вообще "толщина" шины связана с количеством IOPs?inside_r писал(а):но есть подозрение что может не хватить IO
Почему Вас, в таком раскладе, не смущает линк между коммутатором SAS в шасси и лезвием (он там далеко не x4)?
inside_r писал(а):Наставьте меня на путь истинный, пожалуйста.
IBM V7000


Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя