Выбор уровня RAID для 6805, 8 дисков

[ilja]

Здравствуйте!

Что из себя представляют реализации RAID-10 и RAID-1E в исполнении адаптека 6805 при 8 дисках? Из Users Guide не понял.
На скольких дисках может жить degraded массив?
Какой уровень RAID выбрать? Нужны отказоустойчивость, скорость простота восстановления в случаев развала, поэтому RAID-6 не рассматриваю. RAID-5 тем более.

8 x 2TB 7200 на 6805, 16G RAM, 1 CPU. Бюджетный хост для виртуальных машин.

С уважением,
Илья.

[gs]

RAID1E интересен за счет возможности использования нечетного числа винтов (7шт в массиве, плюс один спаре - обычно в кузовах четное количество дисков). В остальном с практической точки зрения разницы нет.
Правда если Вы жаждете вручную собирать софтом развалившиеся массивы (а где бэкап?), то наверно рэйд10 будет проще.

[ilja]

Суточный архив пофайловый имеется, вручную ковыряться нет желания. Но восстановление требует много ручной работы. Хотелось бы свести к минимуму вероятность аппаратного сбоя. Значит, остаются варианты:
8 disks в RAID-10 (плохо, нет hotspare)
7 disks в RAID-1E + hotspare
6 disks в RAID-10 + 2 hotspare (это уж слишком)
Средний вариант кажется оптимальным.

[Umlyaut]

Не совсем понимаю, чем Вас смущает наличие двух HSD для дисковой группы в 6 HDD (R-10) ???
Просто Вам дольше не придётся искать и покупать замену для (рано или поздно) вышедшего из строя диска. Иначе после первого же вылета диска (и ребилда массива на один HSD) Ваша конфигурация остаётся уже без HSD.

Лично я (после того, как стал использовать в основном R-10 супротив R-5) не стесняюсь использовать в "чётных" корзинах по два HSD - а уж на корзинах с числом дисков >8 (12-16) пара HSD так и вовсе не роскошь...