Использование HDD с разными firmware для создания RAID
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Advanced member
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 14:03
- Откуда: Киров
- Контактная информация:
Использование HDD с разными firmware для создания RAID
Интересует такой вопрос: возможно ли использование дисков с разными firmware для создания RAID массивов? Это общее, а конкретно по ситуации: имется RAID-контроллер Mylex A170, к нему планируется массив 0+1 с HotSpare на винчестерах Seagate ST336607LW. Но, дело в том, что часть винчестеров имеет firmware 0006, а другие - 0007.
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Прочитайте информацию по ссылке: http://www.seagate.com/support/disc/u320_firmware.html
После этого напишите письмо в Seagate, получите прошивку 0007 для одного из своих дисков, прошейте и будет у Вас массив из дисков с одинаковыми firmware.
Если с чисто теоретической точки зрения подходить, то конечно лучше брать диски с одинаковой версией прошивки.
После этого напишите письмо в Seagate, получите прошивку 0007 для одного из своих дисков, прошейте и будет у Вас массив из дисков с одинаковыми firmware.

Если с чисто теоретической точки зрения подходить, то конечно лучше брать диски с одинаковой версией прошивки.
-
- Advanced member
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 14:03
- Откуда: Киров
- Контактная информация:
Перед тем как создать тему, я именно так и поступил, просто решил перестраховаться (вдруг сигейтовцы не ответят).exLH писал(а):Прочитайте информацию по ссылке: http://www.seagate.com/support/disc/u320_firmware.html
После этого напишите письмо в Seagate, получите прошивку 0007 для одного из своих дисков, прошейте и будет у Вас массив из дисков с одинаковыми firmware.
Что ж, похоже у меня только один путь - перепрошивка, вот только прошло уже 3 дня, а прошивки так и не видатьexLH писал(а):Если с чисто теоретической точки зрения подходить, то конечно лучше брать диски с одинаковой версией прошивки.

-
- Advanced member
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 14:03
- Откуда: Киров
- Контактная информация:
Спасибо, учтем.exLH писал(а):Очевидно, что в субботу и в воскресенье Вам из Seagate никто не ответит. В обычный же будний день, если письмо отправлено утром, то после 16:00 обычно приходит ссылка (с ограниченым сроком действия) на файл с их сайта. Главное, не забудьте указать серийный номер диска и его part number.
И всё-таки, я не очень полагаюсь на свой английский, поэтому может кто-нибудь из местных выручит? Серийный номер диска и его part number если нужно, могу сообщить.
-
- Advanced member
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 14:03
- Откуда: Киров
- Контактная информация:
Что ж, exLH оказался прав, вчера с утра ещё раз связался с DiscSupport@seagate.com, а сегодня утром получил ссылочку на свежий firmware
. И, хотя я ещё не опробовал процедуру перепрошивки, данную тему можно считать закрытой.

Огромное спасибо всем участникам этой темы!
Вчера мне удалось-таки перепрошить два Seagate Cheetah 15k.3, но я столкнулся с некоторыми проблемами. Согласно требованиям seatools надо перепрошивать не на RAID-контроллере. Из таких контроллеров у меня есть несколько Adaptec 78xx. Seatools для Windows и seatools для Caldera DOS отказали видеть контроллеры. То же произошло под win2003 на AIC-7902. Пишет "No HBA present" или что-то в этом духе. В итоге удалось это сделать только под Linux'ом, добавив в ядро SCSI generic support (/dev/sg*). Кто-нибудь испытывал такие проблемы? И чем сигейтам в данном случае не нравится Adaptec под Windows?
Вчера мне удалось-таки перепрошить два Seagate Cheetah 15k.3, но я столкнулся с некоторыми проблемами. Согласно требованиям seatools надо перепрошивать не на RAID-контроллере. Из таких контроллеров у меня есть несколько Adaptec 78xx. Seatools для Windows и seatools для Caldera DOS отказали видеть контроллеры. То же произошло под win2003 на AIC-7902. Пишет "No HBA present" или что-то в этом духе. В итоге удалось это сделать только под Linux'ом, добавив в ядро SCSI generic support (/dev/sg*). Кто-нибудь испытывал такие проблемы? И чем сигейтам в данном случае не нравится Adaptec под Windows?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей