Подскажите по модернизации системы RAID 10 или 5?

[ches]

Помогите советом! Система: 2 х Xeon 2,4, 2 Gb RAM, LSI Logic MegaRaid 320-1, 4 x HDD в 10 RAID + 1 HDD (Hotspare). HDD ? 36,7 Seagate 15.3. Windows 2000 server standart ed, MS SQL Server 2000 Standart. Дисковое пространство разбито на 2 раздела ? системный и под SQL базу. Размер базы ? 30 GB (ERP система), одновременных подключений ? до 100.
Временами иногда подтормаживает, встала задача ускорить. По показателям счетчиков, затык, видимо, в чтении (загрузка дисков до 100 %, распределение запись/чтение ? 20/80). Загрузка процессоров в это время ? 40-60 %. Собираюсь сделать.
1) заменить процессоры на 3,2 (или 3,06) если найду (оцениваю прирост производительности 5-10% )
2) добавить память 2 Gb (5-10%)
3) Докупить 2 HDD 36,7 Seagate 15k4 (3-ей серии уже не найти) и сконфигурировать в массив 10 (3+3), а один положить на полку - корзина только на 6 шт (рост произв. 30-40%)
4) Обновить firmware на контроллере (там самый старый), поставить батарейку и включить WB. Обновить firmware на дисках HDD 15.3 (там тоже устаревший). Ну и для материнки обновить BIOS и пр. (прирост 0 ? 5% ).
Предполагаю, что все мероприятия дадут эффект порядка 50% для моих задач.
Сомнения по поводу массива: может при таком характере загрузки будет более выгодным сделать 5 RAID на 6 дисках?
Выскажите замечания! Заранее благадарен.

[ALEX_SE]

По показателям счетчиков, затык, видимо, в чтении

А очереди какие?

сделать 5 RAID на 6 дисках?

Только не на этом контроллере. ИМХО 10-й будет шустрее.

Посмотрите так же очереди на сетевом интерфейсе.
Обновление фирмвари для материнки - с какой радости оно даст 5% прироста производительности?

[Oleg Mandryko]

Обновление фирмвари для материнки - с какой радости оно даст 5% прироста производительности?

Там речь то в основном о

поставить батарейку и включить WB

А это даст реальный прирост.

[ALEX_SE]

А, сорри, не заметил что это все вкупе
Тогда да - результат должен быть заметен.

[ches]

Все понял. Сделаю массив 10. Нагрузку на сеть посмотрю, она скорее всего не должна быть сколь нибудь значительной - основные магистрали на мегабите и коммутатор обычно показывал 0-4 %. Если что - включу вторую сетевуху (счас она простаивает). Остается неясным для меня 1 вопрос - имеет смысл делать системный раздел на отдельном диске IDE HDD или это скажется на общем быстродействии?

[ALEX_SE]

ИМХО не имеет.
Как минимум - потому, что в таком случае избыточный массив бесполезен. При сбое системного диска сервер все-равно будет простаивать.. Вместе с данными.