Raid контроллер и свободные диски

[AndyR]

Вопрос такой...
Может ли хороший Raid контроллер дать существенный прирост производительности свободных SCSI дисков
Например под мою оракловую задачу нужно порядка 10 свободных дисков, чтобы оракл сам мог паралелить потоки данных...
установка например контроллера LSI MegaRAID320-2X будет сильно способствовать увеличению производительности OLAP БД размером примерно в 30 ГБ?

[and3008]

Какие-то странные у вас представления о параллелилизме.
Почему 10 дисков, а не 5 или 15?
Каких дисков? На сколько оборотов?

Почему вы говорите о 10 дисках и двухканальном контроллере? Может вам нужен 4-х канальный и 12-16 дисков SCSI на 15 тыс. оборотов?

Вы ничего не говорите о требованиях к дисковой подсистеме. 30 Гиг - это ни о чем. А вот кол-во ожидаемых дисковых операций - это уже ближе к делу.

Под базы обычно используют RAID-10. Вы это уже учли, когда говорили о 10 дисках, или еще нет?

[AndyR]

Какие-то странные у вас представления о параллелилизме.
Почему 10 дисков, а не 5 или 15?
Каких дисков? На сколько оборотов?

Почему вы говорите о 10 дисках и двухканальном контроллере? Может вам нужен 4-х канальный и 12-16 дисков SCSI на 15 тыс. оборотов?

Вы ничего не говорите о требованиях к дисковой подсистеме. 30 Гиг - это ни о чем. А вот кол-во ожидаемых дисковых операций - это уже ближе к делу.

Под базы обычно используют RAID-10. Вы это уже учли, когда говорили о 10 дисках, или еще нет?

уточняю...)
диски 10k по 5 дисков на канал, все диски свободные .... никаких рэйдов..... OLAP база с паралельными и независимыми потоками ко всем дискам....
Все заточено под максимальную скорость и для данной задачи оптимальное число дисков равно 10...

[LPV]

все диски свободные

имеете ввиду RAW ?

никаких рэйдов.....

а зачем тогда RAID контроллер ? берите несколько SCSI адаптеров - это дешевле и парралелизм не упрется в голову контроллера

чтобы оракл сам мог паралелить потоки данных...

вы имеете ввиду технологию  ASM (надеюсь не ошибся в написании) ?