В вашем браузере включен плагин блокировки рекламы: Мы заботимся о своих клиентах и показываем только ту информацию, которая по нашему мнению может Вас заинтересовать. Можете смело отключать блокировку рекламы.
Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
shkal
- member
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 19 окт 2004, 18:06
- Откуда: Москва
Сообщение
shkal » 20 мар 2007, 15:04
Дано: два двухксеоновых фаил-сервера под нетварью 6.5 с контроллерами LSI 320-2e и 10 винтами в корпусе supermicro SC942S
Планирую использовать внешний массив для увеличения ёмкости и скорости дисковой подсиситемы.
Рассматриваю 2 варианта, например:
1) Adaptec 44300 + Xyratex E5402E (SAS)
2)Qlogic QLE2460 + Xyratex F5402E (FC)
Каковы преимущества\недостатки каждого из вариантов?
Имеет ли какой-либо смысл покупать двухконтроллерные ксеротеки для этого случая?
-
gs
- Сотрудник Тринити

- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
gs » 20 мар 2007, 15:21
Двухконтроллерный всегда имеет смысл - для надежности.
А вот по поводу выбора - поройте-ка нетварь, есть подозрения, что с сас там будет не очень весело. Да и кулоджик еще не факт...
-
shkal
- member
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 19 окт 2004, 18:06
- Откуда: Москва
Сообщение
shkal » 20 мар 2007, 16:42
В живую я не тот, не другой адаптер не пробовал, но на сайте и у адаптека, и у кулоджика лежат драйвера под нетварь 6.5
А какой производительности на линейных потоках и 12 SATA НDD
можно ожидать от такой конфигурации? (МБайт\с)
-
gs
- Сотрудник Тринити

- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
gs » 20 мар 2007, 16:51
На линейных потоках и сата все не очень хорошо. Читает он прилично, а вот пишет хило - 50-70МБ/с. Кэш у винтов запрещен по соображениям надежности. Обещали в апреле апдейт по этой части.
Я сейчас гоняю тесты этого аппарата, в течение месяца опубликую результаты. Пока есть только более-менее серьезная статистика по рандомным запросам.
-
gs
- Сотрудник Тринити

- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
gs » 20 мар 2007, 16:52
На линейной записи шустрее инфортренды.
-
shkal
- member
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 19 окт 2004, 18:06
- Откуда: Москва
Сообщение
shkal » 21 мар 2007, 15:19
>>На линейных потоках и сата все не очень хорошо. Читает он прилично, а вот пишет хило - 50-70МБ/с.
Тогда отпадает, это меньше, чем сейчас выдаёт LSI.
Насколько я понял infortrend не расширяется полками
А что Вы скажите по поводу IBM DS4200 ?
-
gs
- Сотрудник Тринити

- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
gs » 21 мар 2007, 15:24
Пока еще не тестили. Хотя теоретически там контроллеры практически те же, что и в файберном 4700.
А инфортренд есть на 24 диска - зачастую хватает.
-
Loco
- Advanced member
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: 05 окт 2006, 12:58
- Откуда: Moscow
Сообщение
Loco » 21 мар 2007, 23:16
to gs: А Вы Xyratex с DS3400 сравнивать случаем не будете?

А то очень интересно сравнение этих двух систем. И куда результаты будете выкладывать?
-
exLH
- Сотрудник Тринити

- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
exLH » 21 мар 2007, 23:38
Контроллер в DS3400 лишь немного быстрее, чем в Xyratex 5402. Поэтому радикальных отличий ждать не приходится. Архитектура весьма схожая, поэтому разница в производительности скорее всего будет также лишь немного в пользу DS3400.
-
Loco
- Advanced member
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: 05 окт 2006, 12:58
- Откуда: Moscow
Сообщение
Loco » 22 мар 2007, 00:47
немного быстрее - это проявится и на одной полке или только на паре, тройке? Я то так и думаю, что разницы почти не будет, но интересуют факты

-
gs
- Сотрудник Тринити

- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
gs » 22 мар 2007, 13:36
Мы сейчас будем тестить хитачи АМС500 и, возможно, ИБМ 4700.
Но при наличии всего одного-двух ящиков дисков разница в скорости по иометру едва ли будет сильной - он же не дает контроллеру возможности мозгами пораскинуть. Впрочем посмотрим.
А 3400 потестим при случае - сейчас его живьем нету.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей