raid5 .vs. raid6
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
raid5 .vs. raid6
Интересует мнение гуру о использовании раидов уровней 5 и 6 на небольшом количестве hdd. Допустим, целесообразно ли использование раида6 на 6 дисках sata по 1.5ТБ в составе сервера?
Последний раз редактировалось Tolikk 24 ноя 2009, 10:25, всего редактировалось 1 раз.
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: raid5 .vs. raid6
Что для Вас важнее - получить лишние 1.5ТБ или потерять 7.5 ?
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598
Re: raid5 .vs. raid6
10 лет "сижу" на раидах5,1,10. Еще ничего не терял. Загорелся "оранжевый глаз" - сменил HDD, все просто. Меня беспокоит какаято поднятая в последнее время волна о ненадежность раид5 на "больших" дисках (>=1TB). С раид6 еще не работал. Есть повод начать? Или как?
-
- Advanced member
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
- Откуда: Yerevan
Re: raid5 .vs. raid6
И вы всерьёз думаете, что это проблема ненадежности самой технологии RAID5!? Очевидно же, что проблема (если она у кого и есть) связана с (временной, если повезёт - контроллер не очень старый) несовместимостью старых контроллеров с новыми винтами.Tolikk писал(а): Меня беспокоит какаято поднятая в последнее время волна о ненадежность раид5 на "больших" дисках (>=1TB).
Re: raid5 .vs. raid6
Видимо, ноги у этих слухов растут из очень большого времени ребилда рейда на "больших" дисках. Опять же, на такой случай есть рейд 50.Tolikk писал(а):10 лет "сижу" на раидах5,1,10. Еще ничего не терял. Загорелся "оранжевый глаз" - сменил HDD, все просто. Меня беспокоит какаято поднятая в последнее время волна о ненадежность раид5 на "больших" дисках (>=1TB). С раид6 еще не работал. Есть повод начать? Или как?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: raid5 .vs. raid6
Эти слухи распространяются всегда, когда есть админ и нет бекапов. При выходе из строя одного САТА диска в РАИД5 при замене до окончания ребилда производительность падает в разы. Ребилд терабайтных винтов может длиться неделю, две под нагрузкой. Без нагрузки 2-3 дня легко в зависимости от. При выходе одного диска в РАИД6 падения не происходит, ребилд идет в фоновом режиме. Вот почти все отличия.Tolikk писал(а):10 лет "сижу" на раидах5,1,10. Еще ничего не терял. Загорелся "оранжевый глаз" - сменил HDD, все просто. Меня беспокоит какаято поднятая в последнее время волна о ненадежность раид5 на "больших" дисках (>=1TB). С раид6 еще не работал. Есть повод начать? Или как?
Re: raid5 .vs. raid6
Так же причиной слухов может служить задержка появления валидированных для рейд версий "больших" дисков относительно десктопных.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей