SATA RAID для архива
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
SATA RAID для архива
Здравствуйте
Собственно есть задача организации хранения всякого рода архивной информации, объемом гиг до 10 примерно. С ленточными накопителями связываться нет желания по разным причинам, поэтому рассматривается СХД с поддержкой RAID6 на SATA винчестерах.
Вопрос в выборе оборудования - не порекомендуете что-то из недорогих моделей массив+контроллер ? Главный критерий - надежность.
По возможности с указанием примерного бюджета.
Спасибо.
Собственно есть задача организации хранения всякого рода архивной информации, объемом гиг до 10 примерно. С ленточными накопителями связываться нет желания по разным причинам, поэтому рассматривается СХД с поддержкой RAID6 на SATA винчестерах.
Вопрос в выборе оборудования - не порекомендуете что-то из недорогих моделей массив+контроллер ? Главный критерий - надежность.
По возможности с указанием примерного бюджета.
Спасибо.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SATA RAID для архива
10ГБ или 10ТБ?
Re: SATA RAID для архива
10ТБ разумеется! Очипатка! 

- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SATA RAID для архива
Вам нужен внешний массив или достаточно просто файлсервера?
P.S. А ленточку для бэкапа иметь все же желательно - оно вернее, когда електричеством трахнет...
P.S. А ленточку для бэкапа иметь все же желательно - оно вернее, когда електричеством трахнет...
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SATA RAID для архива
Опишите вообще подробнее архитектуру системы и порядок бюджета.
Re: SATA RAID для архива
А чем будет отличаться внешний массив от файлсервера? В принципе, если есть сервера со встроенным кол-ом дисков 8-10 шт и возможностью построить RAID 6, то думаю что достаточно будет такого сервера.gs писал(а):Вам нужен внешний массив или достаточно просто файлсервера?
P.S. А ленточку для бэкапа иметь все же желательно - оно вернее, когда електричеством трахнет...
Насчет архитектуры - да самая простая - какой-нибудь архивный сервер (типа ArcServ) будет собирать по ночам нужные файлы из сети.
Бюджет - пока неопределен, т.к. неизвестно на что вообще ориентироваться! Ну, к примеру, 150-200 тыр - возможно уложиться будет?
Re: SATA RAID для архива
Смотря какой сервер и какой массив. Либо способом подключения, либо двухконтроллерностью, либо ничем.
Re: SATA RAID для архива
Я бы предпочел внешний массив из соображения, что его (в случае чего) можно переподключить к разным компам, а встроенный массив тяжелее.
Re: SATA RAID для архива
Смотря что называть "массивом". Если рейд-контроллер+диски - то да, а если весь сервер - то без разницы..egorych писал(а):Я бы предпочел внешний массив из соображения, что его (в случае чего) можно переподключить к разным компам, а встроенный массив тяжелее.
Re: SATA RAID для архива
рейд-контроллер+дискиdiz писал(а):Смотря что называть "массивом". Если рейд-контроллер+диски - то да, а если весь сервер - то без разницы..
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SATA RAID для архива
Внешний массив, да еще с дублированными контроллерами, в такой бюджет не влезет.
А вот сервер запросто - у нас есть на 8-12-16-24 диска.
А вот сервер запросто - у нас есть на 8-12-16-24 диска.
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SATA RAID для архива
egorych
Отправил Вам предложение на сервер в профильную почту.
Отправил Вам предложение на сервер в профильную почту.
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя