Посоветуйте замену для RAID-контроллера

[Stranger03]

"dolly"
Поправьте пожалуйста город в профиле.

[brass]

Так что остается вопрос об оптимальном выборе контроллера и HDD.

У вас не такой богатый выбор, imho - лист совместимости, либо уже что-то другое, но свой страх и риск, так сказать...
Взлетит оно с чем-то другим, или нет - ответит только проверка по факту.

[Stranger03]

У вас не такой богатый выбор, imho - лист совместимости, либо уже что-то другое, но свой страх и риск, так сказать...
Взлетит оно с чем-то другим, или нет - ответит только проверка по факту.

На этой платформе есть только один адаптер LSI 8308ELP. Других вариантов нет. Только проверять, взлетит или нет. Ссылка на документ: http://www.intel.com/support/ru/motherb ... 020912.htm

[dolly]

У вас не такой богатый выбор, imho - лист совместимости, либо уже что-то другое, но свой страх и риск, так сказать...
Взлетит оно с чем-то другим, или нет - ответит только проверка по факту.

На этой платформе есть только один адаптер LSI 8308ELP. Других вариантов нет. Только проверять, взлетит или нет. Ссылка на документ: http://www.intel.com/support/ru/motherb ... 020912.htm

Ну, я так понимаю, что есть еще LSI 3442X, но он менее интересен. В общем, возможные алгоритмы действий c выбором контроллера примерно ясны. А что касается дисков - Cheetah 15k.*? Или есть что-то более оптимальное?

[Stranger03]

Ну, я так понимаю, что есть еще LSI 3442X, но он менее интересен. В общем, возможные алгоритмы действий c выбором контроллера примерно ясны. А что касается дисков - Cheetah 15k.*? Или есть что-то более оптимальное?

Сначала определиться с выбором контроллера, потом смотреть на HCL его с дисками. К сожалению опыт показывает, что интеловские платформы более привередливы к комплектухе, чем скажем супермикра. И тут варианта два. Либо брать из совместимых, либо пробовать. Возможно Адаптек и заработает. Но гарантий никто не даст, что через какое-то время он не откажется работать. И тогда вам никто не поможет. Тем более платформа очень сильно старая. Проще взять серверок на САТА, новый, по меньшей мере будет не хуже, чем сейчас.

[Саша222]

Еще хотелось бы узнать следующее:
Если SAS контроллер начинает перегреваться, то хотя бы будет ли у меня время, чтобы принять соответствующее решение.
В том смысле такой перегрев приводит к сбоям, по которым я смогу понять, что нужно дополнительное охлаждение, или же контроллер сразу выходит из строя?

[Stranger03]

Если SAS контроллер начинает перегреваться, то хотя бы будет ли у меня время, чтобы принять соответствующее решение.

Ставить утилиту управления контроллером и настраивать алерты. В принципе, если контроллер начнет сильно греться, значит в самом сервере плохо с охлаждением. И быстрее плата даст сигнал к выключению от перегрева процессоров, чем сдохнет контроллер. Но вообще должен быть вменяемый кузов.

[Саша222]

Если SAS контроллер начинает перегреваться, то хотя бы будет ли у меня время, чтобы принять соответствующее решение.

Ставить утилиту управления контроллером и настраивать алерты. В принципе, если контроллер начнет сильно греться, значит в самом сервере плохо с охлаждением. И быстрее плата даст сигнал к выключению от перегрева процессоров, чем сдохнет контроллер. Но вообще должен быть вменяемый кузов.

Может все таки ваш опыт поможет принять правильное решение на предмет потянет ли корпус HAF-X с тремя 200 миллимитровыми и одним 230-миллимитровым вентилятором такой SAS контроллер по температуре?
Ну на крайний случай прямо напротив морды корпуса имеется возможность поставить обычный бытовой вентилятор.

[Stranger03]

Может все таки ваш опыт поможет принять правильное решение на предмет потянет ли корпус HAF-X с тремя 200 миллимитровыми и одним 230-миллимитровым вентилятором такой SAS контроллер по температуре?

Если дома будет в пределах +22-23 градусов, должно работать нормально. Если +35, то ничего не поможет кроме кондиционера. Но повторюсь, целесообразность применения САС 15К дисков дома практически равна нулю. Как правило на таких компьютерах однопотоковое чтение и запись, с чем САТА справляются на ура. Даже если вы будете делать интернет-сервер с предоставлением доступа извне, то единственное, где может потребоваться САС, это база данных большого интернет-магазина с обращением к нему сотен пользователей в минуту. Но такие магазины не пользуют домашнюю технику. В остальных случаях достаточно программно ограничить скорость скачивания извне с одного хоста. Кстати, вариант на ССД выглядел бы получше САС. Не нужен внешний контроллер. И греются много меньше.

[Саша222]

Спасибо за консультацию.
Нет я ничего такого делать не буду, а компьютер мне нужен для запуска офисных приложений и игрушек.

[Stranger03]

Нет я ничего такого делать не буду, а компьютер мне нужен для запуска офисных приложений и игрушек.

ССД наше все. Не городите огород. Пару под Ось в зеркало, файлы на пару САТА для емкости.

[Саша222]

Еще раз спасибо, но может все таки для полноты картины ответите и на такой вопрос:
Верно ли что SAS контроллеры такого типа особенно сильно греются в тяжелых рейдных режимах типа рейд 5, а в домашних режимах, типа рейд 0, греются меньше?

[gs]

Знаете, влезать в чужие темы, да еще с совершенно несвязанным вопросом - это мягко говоря дурной тон.

TS - у Вас пепелац настолько древний, что по процессорной мощи его спокойно заменит современный однопроцессорник. Надо ли вкладывать бапки в морально мертвое железо?

[Саша222]

Знаете, влезать в чужие темы, да еще с совершенно несвязанным вопросом - это мягко говоря дурной тон.

TS - у Вас пепелац настолько древний, что по процессорной мощи его спокойно заменит современный однопроцессорник. Надо ли вкладывать бапки в морально мертвое железо?

Не очень то уверен, что вы правы. Да сокет у меня 1366, но процессор то Extreme 990X, а он вполне тягается и с самым новейшим Extreme на 2011 сокете.

Ну поясните лучше все таки, также SAS контроллер греется в режиме Raid 0, как и в режиме Raid 5, или может все таки поменьше?

[gs]

Я это писал не Вам.