Недорогие SAS диски. Есть резон?
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Power member
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 12 дек 2005, 03:54
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Недорогие SAS диски. Есть резон?
Недавно увидел в продаже сигейтовские харды. Цена за террабайтный хард - немного выше чем NS серия, но по крайней мере разброс не в 10 раз и главное - объем сравнимый.
Т.е. если "обычный" SATA - около 6000, то SAS - порядка 8000.
Обороты - разумеется - 7200. Получается разница - только в электронике.
Вопрос -насколько целесообразно их использовать для построения массивов под монтаж? Они обратно совместимы с SATA? или необходимо полностью менять обвес на SAS(контроллер/корзина)?
Т.е. если "обычный" SATA - около 6000, то SAS - порядка 8000.
Обороты - разумеется - 7200. Получается разница - только в электронике.
Вопрос -насколько целесообразно их использовать для построения массивов под монтаж? Они обратно совместимы с SATA? или необходимо полностью менять обвес на SAS(контроллер/корзина)?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Недорогие SAS диски. Есть резон?
На форуме ixbt уже писали, по сути это похоже САТА диск с внешним интерфейсом САС. Механика осталась САТА. Да и в приписке у них написано внутренний интерфейс САТА. Это скорей всего имеет смысл например в 836-х кузовах, у которых есть проблемы с хот-свапом САТА винтов. А в остальном больше маркетинг.Wisky писал(а):Недавно увидел в продаже сигейтовские харды. Цена за террабайтный хард - немного выше чем NS серия
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
В именовании пишется SAS/SATAWisky писал(а):Если нет - как выглядят универсальные корзины?
А поиском воспользоваться не позволяет религия?Stranger03 - можно ссылочку на ixbt?
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=66:6360
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Рапторы не используем совсем по причине большого процента брака. Да и особенного преимущества в серверных системах они не дают. Альтернативы САС для серверов с множеством пользователей, когда надо и быстро читать и быстро писать нет.Nafanja писал(а):Кстати, кто-нибудь использовал WD Raptor? Есть ли смысл как альтернатива дорогим SAS при аналогичном объеме?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя