Есть бюджетный сервер на платформе Supermicro.
Два ядра Pentium 4.
В качестве контроллера исп. встроенный интеловский на базе ICH7 (знаю что не камильфо, но таков бюджет).
На него будет после некоторого апгрейда навешено 4 SATA Seagate Barracuda ES винта, 4 ГБ оперативки ЕСС.
На сервере крутится 1С 7.7, MS SQL 2005 SP2 с БД размером ~ 6 ГБ, десяток пользователей в терминале, пару сотен проведенных за день документов.
Встал перед дилемой: разбить дисковую на две единички (на одну - систему, на другую - файлы БД) или на один уровня 10 где все бы стояло вместе (ессно с разбивкой массива на разные тома).
Времени на эксперименты с замером производительности нет (сервер под нагрузкой). Что посоветуете ?
И еще вопрос в догонку. Стоит ли все же играться с размером кластера на томе БД ? MS рекомендует для достаточно больших баз размер кластера 64 КБ. Я как-то проводил тестирование и особой разницы по сравнению с стандартным размером кластера (4 КБ) не прочувствовал...
Выбор конфигурации рейда для 1С 7.7
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 02 дек 2008, 10:56
- Откуда: Киев
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Два зеркала.
И не с т.з. производительности - а с т.з. отказоустойчивости и простоты восстановления в случае отказа софтового по сути RAID.
Если настолько не хотите приобрести нормальный RAID-контроллер,
Adaptec 3405, например.
С кластером - я тоже игрался, заметил лишь - падение производительности на больших (8 КБ и более) блоках. К сожалению,
не записывал результаты, но падение производительности было видно визуально.
И не с т.з. производительности - а с т.з. отказоустойчивости и простоты восстановления в случае отказа софтового по сути RAID.
Если настолько не хотите приобрести нормальный RAID-контроллер,
Adaptec 3405, например.
С кластером - я тоже игрался, заметил лишь - падение производительности на больших (8 КБ и более) блоках. К сожалению,
не записывал результаты, но падение производительности было видно визуально.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей