Настройка свойств VD в массиве

[ortpro]

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, с настройками.
Контроллер Intel SRCSAS18E с BBU
10 дисков SAS.
Правильно ли я поставил настройки дисков?

1-й диск - под систему.
Stripe Size - 64kb
Read Policy - NO Read Ahead
Write Policy - Write Back
IO Policy - Direct IO
Disk Cashe Policy - Disable

2-й диск - архивные копии.
Stripe Size - 64kb
Read Policy - NO Read Ahead
Write Policy - Write Back
IO Policy - Direct IO
Disk Cashe Policy - Disable

8 дисков - RAID10, разбиты на 3 луна (1-й под каталоги баз данных и пользователей 1C, 2-й - базы данных SQL, 3-й - логи баз данных SQL). 30 пользователей работают в терминальном режиме в 1С (SQL).
На всех лунах настройки такие:
Stripe Size - 64kb
Read Policy - NO Read Ahead
Write Policy - Write Back
IO Policy - Direct IO
Disk Cashe Policy - Disable

Вобщем на всех VD настройки сделал одинаковые.
Может как-то в зависимости от описанных задач настройки надо сделать разные?!

[Black-Dragon]

Read Policy - NO Read Ahead

Почему, позвольте спросить?

P.S. В остальном, нормально, IMHO (при условии, что размер блока выбран сознательно и\или рекомендован производителем).

[Black-Dragon]

Кстати! Только заметил, какого ххх вы изымаете из массива отдельные диски под ОС и архивы? Даже если массив только на 8 дисков, уж лучше всё сделать на нем, выделив отдельные LUN-ы под ОС, архивы и приложения\данные + 2 (Hot) Spare, чем то, что вы сделали.
Во-первых, будет сильно надежнее, во-вторых сильно быстрее!

[ortpro]

Спасибо за ответ. Не силен в настройках RAID, а разбираться и экспериментировать как всегда времени не хватает
Придерживаюсь правила: спросить у спецов, а не мудрить.
Страйп сайз выбирал по умолчанию.
А что, есть предложения по поводу него?
Read Policy - NO Read Ahead - тоже по умолчанию. Что это за параметр и что он дает? Поставить adaptive или always?!
И Disk Cashe Policy так и просится поставить "enable"?!
Насчет, что все диски сделать в RAID. У меня 9 дисков 73Gb и один 146Gb. Так уж было куплено до меня.
Или другой размер не страшно и прокатит из всех сделать RAID10?
И насчет HOT Spare.... Как это сделать?

[ortpro]

Кстати! Только заметил, какого ххх вы изымаете из массива отдельные диски под ОС и архивы? Даже если массив только на 8 дисков, уж лучше всё сделать на нем, выделив отдельные LUN-ы под ОС, архивы и приложения\данные + 2 (Hot) Spare, чем то, что вы сделали.
Во-первых, будет сильно надежнее, во-вторых сильно быстрее!

Вот насчет отдельного диска под архивные копии....
Если что-то с сервером случится, мне ведь достаточно будет вытащить этот диск с архивными копиями и восстановить на другом сервере. Была уже такая ситуация. А если этот диск будет стоять в массиве, то уже сложновато будет так сделать?

[Black-Dragon]

1.

Спасибо за ответ. Не силен в настройках RAID, а разбираться и экспериментировать как всегда времени не хватает...
Страйп сайз выбирал по умолчанию.

Тогда ок.

2.

Read Policy - NO Read Ahead - тоже по умолчанию. Что это за параметр и что он дает? Поставить adaptive или always?!

Это кеширование чтения, как правило, отключать его нет смысла. Я бы поставил Adaptive.

0.
А вообще, чтобы спецы, когда они сюда заглянут , смогли посоветовать что-то конкретное, надо четко описать что именно за задачи будет выполнять данный сервер.

3.

И Disk Cashe Policy так и просится поставить "enable"?!

А вот это не надо. У контроллера свой кеш, которым он управляет "осознанно", а вот что происходит в кешах у дисков он не знает, в результате чего бывают неприятности. В общем, скорости кеш дисков не добавит, а возможность проблем увеличит.
(Вот безо всяких умных контроллеров используемый диск, SATA, подключенный к мплате, например, ощутимо быстрее, чем (если бы был) без. Но это так, к сведению.)

4.

Насчет, что все диски сделать в RAID. У меня 9 дисков 73Gb и один 146Gb. Так уж было куплено до меня.Или другой размер не страшно и прокатит из всех сделать RAID10?
+
Вот насчет отдельного диска под архивные копии....
Если что-то с сервером случится, мне ведь достаточно будет вытащить этот диск с архивными копиями и восстановить на другом сервере. Была уже такая ситуация. А если этот диск будет стоять в массиве, то уже сложновато будет так сделать?

Ок, логика есть. Хотя бекапы вообще-то правильно делать сразу на другой ПК\сервер или отключаемый носитель. Но если исходить именно из такой постановки, то тогда сделайте массив на 8 дисков + 1х Hot Spare, а большой винт на 143gb под локальный архив (я всё-таки настаиваю на том, чтобы вы потом копировали данные ещё куда-нибудь. Можно позднее, автоматически, каким-нибудь robocopy, например.)
P.S. Можно было бы и этот винт включить в массив, но это как-то некошерно, IMHO.

5.

И насчет HOT Spare.... Как это сделать?

С вашим контроллером не знаком, не подскажу. Но это обычно совсем несложно, почитайте FM.

[DeadMazay]

поскольку вы пользуете 1С предположу, что на сервере у вас установлен windows server ... (вряд ли вы гоняете все это в линуксе под вайном )... то ничто не мешает вам установить на сервер RaidWebConsole и с её помощью мониторить контроллер и выполнять определенные настройки конфигурации... это чтоб не лазить постоянно в биос контроллера

[Stranger03]

1-й диск - под систему.
.......
2-й диск - архивные копии.

Не правильно, надо сделать одну рейд-группу например РАИД10, отрезать лун под систему, остатки под данные. Для бекапа купить отдельную железяку. На самый худой конец ЮСБ диск на 1ТБ например.

[GinTonic]

А не просветите, в чём будет выигрыш, если в одном массиве делать LUN'ы под разные диски ОС?

[gs]

Выигрыш будет в том, что в работе БД будут участвовать все диски массива. Если под ОС делать отдельное физическое зеркало, мощность двух дисков будет расходоваться впустую.