Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Сервер работает на встроенном в материнку рейде (NVIDIA nForce 570), про который везде пишут, что он бяка.
Сейчас стоит 2 SATA диска по 250 Гб в зеркале. Через пару месяцев их заменят 2-Тб диски, но тоже SATA, и еще через пару месяцев добавится ещё 2 диска. Больше 4 дисков в обозримом будущем на сервере точно не будет - корпус не позволяет.
Дали 25 тыр на апгрейд.
Выбор пал на http://www.adaptec.com/en-US/support/ra ... /index.htm с BBU, но денег хватит и на http://www.adaptec.com/en-US/support/ra ... /index.htm с BBU. Есть ли смысл отдать предпочтение 5805 из-за того, что на нем памяти больше?
Или может быть посоветуете другую модель из адаптеков под обозначенные требования (4 диска, sata, в неясном будущем - замена на sas, больше 4 дисков точно не будет)?
Спасибо!
Сейчас стоит 2 SATA диска по 250 Гб в зеркале. Через пару месяцев их заменят 2-Тб диски, но тоже SATA, и еще через пару месяцев добавится ещё 2 диска. Больше 4 дисков в обозримом будущем на сервере точно не будет - корпус не позволяет.
Дали 25 тыр на апгрейд.
Выбор пал на http://www.adaptec.com/en-US/support/ra ... /index.htm с BBU, но денег хватит и на http://www.adaptec.com/en-US/support/ra ... /index.htm с BBU. Есть ли смысл отдать предпочтение 5805 из-за того, что на нем памяти больше?
Или может быть посоветуете другую модель из адаптеков под обозначенные требования (4 диска, sata, в неясном будущем - замена на sas, больше 4 дисков точно не будет)?
Спасибо!
Последний раз редактировалось antoniok 03 дек 2009, 21:14, всего редактировалось 1 раз.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Если точно не будет больше дисов, то восьмиканальник смысла не имеет.
Но если есть запас бюджета, посмотрите лучше на 5405Z.
Но если есть запас бюджета, посмотрите лучше на 5405Z.
- DeadMazay
- Advanced member
- Сообщения: 1743
- Зарегистрирован: 20 сен 2007, 15:07
- Откуда: Новосибирск, Мск
- Контактная информация:
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
мать то в сервере какая???antoniok писал(а):Сервер работает на встроенном в материнку Intel-овском рейде, про который везде пишут, что он бяка.
Сейчас стоит 2 SATA диска по 250 Гб в зеркале. Через пару месяцев их заменят 2-Тб диски, но тоже SATA, и еще через пару месяцев добавится ещё 2 диска. Больше 4 дисков в обозримом будущем на сервере точно не будет - корпус не позволяет.
Дали 25 тыр на апгрейд.
Выбор пал на http://www.adaptec.com/en-US/support/ra ... /index.htm с BBU, но денег хватит и на http://www.adaptec.com/en-US/support/ra ... /index.htm с BBU. Есть ли смысл отдать предпочтение 5805 из-за того, что на нем памяти больше?
Или может быть посоветуете другую модель из адаптеков под обозначенные требования (4 диска, sata, в неясном будущем - замена на sas, больше 4 дисков точно не будет)?
Спасибо!
какой кузов??? (это к вопросу о последующем безболезненном переходе на SAS)
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
5405Z - такой же четерыхканальник, как 5405, но с памятью как у 5805, правильно?
так он что-то сильно дороже выходит. или у него в цену уже включена батарейка?
так он что-то сильно дороже выходит. или у него в цену уже включена батарейка?
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
только не смейтесь, собирал не я =) такая:мать то в сервере какая???
http://www.msi.com/index.php?func=prodd ... rod_no=253
- DeadMazay
- Advanced member
- Сообщения: 1743
- Зарегистрирован: 20 сен 2007, 15:07
- Откуда: Новосибирск, Мск
- Контактная информация:
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
не факт что контроллер нормально зафункционирует в Вашем "сервере"
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Совсем не факт, что контроллер заработает в графическом слоте.
5405Z отличается наличием аварийного флэша с суперконденсатором взамен ББУ.
5405Z отличается наличием аварийного флэша с суперконденсатором взамен ББУ.
- DeadMazay
- Advanced member
- Сообщения: 1743
- Зарегистрирован: 20 сен 2007, 15:07
- Откуда: Новосибирск, Мск
- Контактная информация:
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
заработать то может... и скорее всего заработает (проверялось ради эксперимента), только за стабильность никто не в ответеgs писал(а):Совсем не факт, что контроллер заработает в графическом слоте.
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Именно на этой мамке?проверялось ради эксперимента
- DeadMazay
- Advanced member
- Сообщения: 1743
- Зарегистрирован: 20 сен 2007, 15:07
- Откуда: Новосибирск, Мск
- Контактная информация:
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
естественно нет.... на других..., но это действительно было ради эксперимента... стабильность вообще не проверялась... проверялся просто факт включения ПК и способность создать массивantoniok писал(а):Именно на этой мамке?проверялось ради эксперимента
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Дык тут все от бивиса мамки зависит...
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Окей, давайте тогда переформулируем задачу. Есть веб-"сервер" под управлением FreeBSD 6.2, на нем крутятся 3 проекта по 100к уников (PHP+MySQL), создающих ощутимую нагрузку на БД, и 10-20 проектов уровня "хомяк" с посещаемость 1-2к уников, нагрузка от которых несущественна. Аптайм 2 года, проблем с железом (тфу-тфу-тфу) не было ни у прошлого админа, ни у меня (я рулю этим хозяйством чуть более полугода).
Конфа:
корпус: обычный "домашний" Tower, кажется Codegen, но не поручусь. "корзинка" на 2 винта, 3 пятидюймовых отсека, сквозной продув двумя 80-мм кулерами.
MB: http://www.msi.com/index.php?func=prodd ... rod_no=253
БП: в упор не знаю и посмотреть негде, иначе как в ДЦ. буду там на неделе, узнаю.
CPU: AMD Athlon64 X2 3800+
RAM: 2 x 1024Mb DDR2 Patriot 4-4-4-12
HDD: 2 x 250Gb 7200rpm Seagate 7200.10 SATA
собраны в RAID-1 на встроенном в материнку рейде (NVIDIA nForce 570), 1 лун на весь объем
С существующей нагрузкой справляется худо-бедно, но запаса по мощности не видно: память Мусклем кушается вся, сколько разрешишь, load average колеблется между 1 и 3. Дискового пространства уже не хватает.
Клиент хочет поднять ещё один 100к+ проект на этом сервере, в связи с чем я уговорил его на апгрейд. Планировалось взять 2x2Gb, 2x2Tb Sata (в зеркало) и raid-контроллер. Общий бюджет - 40к, из них до 25 - на контроллер. На БП деньги будут отдельно, если понадобится его замена.
Может, у уважаемой публики есть идеи, как целесообразнее потратить бюджет?
Да, клиент - госконтора, аргументы "да у меня дома комп мощнее", увы, не катят. 100к на новый сервер в рэковом корпусе они зажлобили.
Конфа:
корпус: обычный "домашний" Tower, кажется Codegen, но не поручусь. "корзинка" на 2 винта, 3 пятидюймовых отсека, сквозной продув двумя 80-мм кулерами.
MB: http://www.msi.com/index.php?func=prodd ... rod_no=253
БП: в упор не знаю и посмотреть негде, иначе как в ДЦ. буду там на неделе, узнаю.
CPU: AMD Athlon64 X2 3800+
RAM: 2 x 1024Mb DDR2 Patriot 4-4-4-12
HDD: 2 x 250Gb 7200rpm Seagate 7200.10 SATA
собраны в RAID-1 на встроенном в материнку рейде (NVIDIA nForce 570), 1 лун на весь объем
С существующей нагрузкой справляется худо-бедно, но запаса по мощности не видно: память Мусклем кушается вся, сколько разрешишь, load average колеблется между 1 и 3. Дискового пространства уже не хватает.
Клиент хочет поднять ещё один 100к+ проект на этом сервере, в связи с чем я уговорил его на апгрейд. Планировалось взять 2x2Gb, 2x2Tb Sata (в зеркало) и raid-контроллер. Общий бюджет - 40к, из них до 25 - на контроллер. На БП деньги будут отдельно, если понадобится его замена.
Может, у уважаемой публики есть идеи, как целесообразнее потратить бюджет?
Да, клиент - госконтора, аргументы "да у меня дома комп мощнее", увы, не катят. 100к на новый сервер в рэковом корпусе они зажлобили.
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
E100-M2/Q9400/4GB/4x250GB. Правда, я не знаю, насколько FreeBSD дружит с ICH9R.
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
E100-M2 + Q9400 + 4GB, и бюджет кончился (вроде так?)
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Мой вариант влазит в 40 тыщ по конфигуратору в притык. Без адаптека. Соберете 10й рейд на ICH, повторюсь, если он под вашей ОС нормально работает. Лучше конечно выбить денег на адаптек сверху.
Блин, Вам дискового еще нехватает. Тогда либо адаптек и 5й рейд на 4х дисках по 250, либо 4 диска по 500 в 10 на ich, либо и адаптек и диски на 500
Можно еще рискнуть и запустить 5й рейд на ICH или средствами ОС, но что Вы будете делать, если начнет разваливаться\тормозить..
Блин, Вам дискового еще нехватает. Тогда либо адаптек и 5й рейд на 4х дисках по 250, либо 4 диска по 500 в 10 на ich, либо и адаптек и диски на 500

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей