Зеркалирование дисковых массивов на 2 компьютерах

[Эдуард Б]

Добрый день!
Получил задачу по подбору оборудования для реализации копирования (просто копирование без резервирования) на втором компьютере, расположенным рядом с основным, нестандартной базы данных (представляет собой набор открытых программой файлов своего формата, по сути файл это набор байт). Подскажите как можно (желательно аппаратными решениями) зазеркалить диски на двух компьютерах либо других устройствах.
Спасибо

[Stranger03]

"Эдуард Б"
Зеркалировать логические тома на разных массивах умеют практически любые массивы мидренжа. Это опции типа remote mirror. Также можно зеркалировать тома средствами виртуализации дисковых ресурсов типа IBM SVC. Стоимости подобных фич начинаются от 40 тысяч долларов и выше. Рассказывать дальше?

[gs]

Ну есть еще Symantec Storage Foundation с опцией Volume Replicator. Цена вопроса - несколько килобаксов на машину.

Есть конечно еще приблуды типа Mirror Folder, но тут возникает масса вопросов по стабильности и т.п.

[Эдуард Б]

Несколько килобаксов понятие растяжимое но в принципе вписывается в бюджет

[hitower]

Несколько килобаксов понятие растяжимое но в принципе вписывается в бюджет

Операционная система какая?

[Stranger03]

"Эдуард Б"
Тогда подскажите, какой объем данных вы собираетесь зарезкалировать и как их хотите пользовать? Нужны снимки томов на другой машине, чтобы отдавать на обсчет данных или надо обеспечить резервирование (кластер)?

[Эдуард Б]

Windows XP или Server (желательно не 2008)
Объем данных небольшой несколько гигов
использоваться как резервная копия базы данных. Если с основной что случиться, чтобы было откуда скопировать. Требование ТЗ, чтобы резервная копия хранилась на другом сервере.

[dim-soft]

а какая нужна скорость ?
может зеркало на iscsi ?

[Gentoo]

Добрый день!
Получил задачу по подбору оборудования для реализации копирования (просто копирование без резервирования) на втором компьютере, расположенным рядом с основным, нестандартной базы данных (представляет собой набор открытых программой файлов своего формата, по сути файл это набор байт). Подскажите как можно (желательно аппаратными решениями) зазеркалить диски на двух компьютерах либо других устройствах.
Спасибо

Windows Server 2008 может это делать ,копировать открытые файлы на другой комп в сети(в шару) или на HDD .

У меня стоят Server 2008(много) ,встроенными средствами делается бэкап на подключенный по USB внешний жесткий диск .

[diz]

Попробуйте репликацию DFS+теневое копирование. Винда должна быть не старее Windows server 2003 r2. А вообще, ситуация у Вас незавидная. Судя по всему Вы пытаетесь минимизировать потерю данных в случае выхода из строя сервера с СУБД, дак вот, какой бы технологией Вы не реплицировали нестандартную БД, при выходе из строя сервера, БД с большой вероятностью окажется неконсистентной. Если Ваша СУБД поддерживает транзакционные логи, то все не так плохо. Вообще, самым правильным способом будет переложить разработку архитектуры на тех специалистов, которые разрабатывали Вам СУБД.

[Эдуард Б]

Своими силами конечно сделать идеальный вариант и он у нас в плане вместе с горячим резервированием, но это будет позже. В данном случае ТЗ не требует горячего резервирования и мы хотим закрыть вопрос стандартными средствами без разработки.
На этом форуме между сотрудниками Trinity уже обсуждалась тема по зеркалированию папок, там обсуждались DFS и утилита Mirror Folder.
Проверили зеркалирование утилитой Mirror Folder в режиме реального времени с проверкой по контрольной сумме. Работает как надо.
Вот теперь думаю а стоит ли вообще рассматривать DFS и iscsi?

[gs]

Вообще-то подобные вещи делаются посредством систем CDP (непрерывная защита данных). Все операции записи непрерывно сливаются по сетке на другую машину.
Типа вот: http://www-01.ibm.com/software/tivoli/p ... -fastback/
Аналогичное есть у симантека.
Стоит единицы килобаксов.

[Эдуард Б]

Спасибо
Если быть точней 5287 + 1400 сертификат на тех. поддержку
А если коротко и понятно, то чем принципиально отличается решение от симантека? Просто тестирование отнимает время специалистов и мне бы хотелось обосновать, что тестирование нужно сделать.

[Stranger03]

А если коротко и понятно, то чем принципиально отличается решение от симантека? Просто тестирование отнимает время специалистов и мне бы хотелось обосновать, что тестирование нужно сделать.

Я так понимаю, что вам уже кто-то считал это решение и вы с интеграторами уже занимаетесь тестированием? Тогда почему бы эти вопросы не задать тем, кто вам считал это решение?

[Эдуард Б]

Вы же точно не говорите сколько стоит, а мне было просто интересна цена решения не более того.