Помогите с выбором конфигурации дисковой

[:Mike:]

Прошу помощи гуру по выбору схемы построения дисковой на контроллере Adaptec ASR-5805. Нужно сделать достаточно быстродействующую дисковую при условии сохранения большого уровня надежности для использования с MS SQL Server 2005. Как лучше это сделать?? RAID10 на 4-х дисках? RAID10 на 6-ти дисках? Или что-то еще? Использовать (пока неизвестную мне) функцию MaxIQ (насколько она дает прирост в производительности? какой уровень надежности?)??

[KLIM_SPb]

- RAID 10, самый быстрый, и надежный. Но вы теряете половину объема.
- Чем больше дисков тем быстрее.
- MaxIQ (сейчас называется maxCache), это кэш в виде SSD диска, который помогает увеличить производительность массива на чтение. (http://www.adaptec.com/ru-ru/_common/ma ... axcache-RU).

[:Mike:]

- RAID 10, самый быстрый, и надежный. Но вы теряете половину объема.
- Чем больше дисков тем быстрее.

Т.е. получается, мне полюбому нужно ориентироваться на RAID 10, а дисков набирать столько, сколько позволяет бюджет и корзина в корпусе?

- MaxIQ (сейчас называется maxCache), это кэш в виде SSD диска, который помогает увеличить производительность массива на чтение. (http://www.adaptec.com/ru-ru/_common/ma ... axcache-RU).

У Вас есть опыт использования maxCache? Оно в реальности действительно дает такой прирост в производительности на чтение? И как по надежности??

[KLIM_SPb]

Т.е. получается, мне полюбому нужно ориентироваться на RAID 10, а дисков набирать столько, сколько позволяет бюджет и корзина в корпусе?

Вот тут начинается грань, цена/производительность.
Нужно смотреть на объем базы данных, на интенсивность работы с ней. Лучше взять SAS диски, они быстрее и надежнее.

У Вас есть опыт использования maxCache? Оно в реальности действительно дает такой прирост в производительности на чтение? И как по надежности??

Опыт есть, опять же зависит от конкретного случая. Какого объема БД, насколько интенсивное чтение. И быть может проще купить 2 SSD диска и собрать зеркало.

Расскажите подробнее о задаче.

[:Mike:]

Вот тут начинается грань, цена/производительность.
Нужно смотреть на объем базы данных, на интенсивность работы с ней. Лучше взять SAS диски, они быстрее и надежнее.

SAS полюбому. Сейчас стоит зеркало из двух 146 Gb SAS Seagate Cheetah 15K.6 <ST3146356SS> 15000rpm 16Mb. Такой дисковой уже не хватает.

Опыт есть, опять же зависит от конкретного случая. Какого объема БД, насколько интенсивное чтение. И быть может проще купить 2 SSD диска и собрать зеркало.

Мы попробовали два 120 Gb SATA-II OCZ Vertex 2 <OCZSSD3-2VTX120G> 3.5" MLC собрать в зеркало. Начались глюки, массив разваливался и т.п.

Расскажите подробнее о задаче.

База данных для 1С:Предприятие 8.2 под MS SQL Server 2005. База 50 гигов (mdf-файл). Подключений к серверу 1С может быть до сорока. Бывает тупит во время проведения документов.

[gs]

Что-то великовата у Вас база для 40 рыл. Не обрезаете?

Добавьте дисков до 6-8шт в рэйд10, станет резко лучше (если нет упора еще во что-то).

[:Mike:]

Что-то великовата у Вас база для 40 рыл. Не обрезаете?

Обрезаем, индексируем, обновляем статистики. С индексами даже в течении дня проводим оптимизации. Но эта 1С-ина пухнет как на дрожжях...

Добавьте дисков до 6-8шт в рэйд10, станет резко лучше (если нет упора еще во что-то).

Спасибо!!! А насчет SSD-дисков не могли бы Вы дать свои отзывы и рекомендации??

[gs]

Ну можно пару 64GB Intel X25-E в зеркало.
Но Вы посмотрите перфмоном пристально. А то пока мы на уровне предположений говорим.

[tiannra]

Задача, 1с 8.2, две базы, одновременное подключение до 30 человек, терминальный режим.
Какой лучше организовать массив?
Железо примерно такое - что добавить или убрать?

Серверная платформа SuperMicro 1U 6016T-NTF (Dual Socket1366, <i5520>, SVGA, Hot Swap, 4xSATA, SAS, RAID, 2xGLAN, 12x, DDR3, DVD-ROM, 560W)
Процессор Intel Xeon E5630 OEM 2.53/0.256x4 +12Мб/5860МГц/Westmere/Socket1366 AT80614005463AA
Жесткий диск SAS 300Gb Seagate Cheetah <ST3300657SS> (3.5", 15000rpm, 16Mb) 4 шт
Adaptec RAID 6805E ASR-6805E KIT PCI-E x4, 8-port SAS/SATA, RAID 0/1/1E/10/JBOD, Cache 128Mb
ОЗУ PC3-10600 R-DIMM 4Gb Samsung <Original PLL> ECC 4 шт
операционка планируется Windows Server 8 64

[gs]

Я бы добавил памяти и поставил полновесный адаптек 6805 с кондером (правда его может быть непросто закрепить в корпусе).
А процы можно и 5620.

[tiannra]

Я бы добавил памяти и поставил полновесный адаптек 6805 с кондером (правда его может быть непросто закрепить в корпусе).
А процы можно и 5620.

Объясните подробнее пожалуйста.
память 16 должно было быть, просто просмотрел))
raid смотрю 10 на 4 sas

[gs]

В смысле?
Адаптек 6805E - это обрезок от полноценного 6805, не поддерживает рэйд5 и, самое главное, не имеет защиты кэша. В случае сбоя питалова можете поиметь проблемы с данными.

[gs]

Кстати, зачем Вам восьмипортовый контроллер в кузове на 4 диска?

[tiannra]

В смысле?
Адаптек 6805E - это обрезок от полноценного 6805, не поддерживает рэйд5 и, самое главное, не имеет защиты кэша. В случае сбоя питалова можете поиметь проблемы с данными.

спасибо, а кондер это какраз и есть кэш?

[gs]

Это защита кэша на случай аварии питания.