adaptec HybridRaid

[andrey22]

Был ли у кого опыт сборки сабжа ? Пытался поднять на контроллере 5805 зеркало из 300 гиг SAS и OCZ Vertex 3 (MLC), результат не впечатлил, а именно, средняя скорость чтения получилась в 2 раза меньше чем на 10 рейде из 4х300 SAS. Подозрения на Vertex 3, возможно он как то криво работает с адаптеком.

Массив для Mysql, важна как скорость, так и надежность.
Можно ли будет поднять 10 рейд имея 2 SSD и 2 SAS

[LCF_R]

Если Вам нужна надежность, то зачем Вы берете диски на базе MLC? То же самое относится и к производительности дисковой подсистемы. Какая версия прошивки SSD?

[andrey22]

Уже разобрал, но, прошивка была крайняя, с сайтом сверял.

[KOOLER]

Чем меряли и какие цифры отдельно у SSD в RAID0 получились?

Чисто теоретически это заставить работать можно, но практически от RAID-Z с ZIL на SSD или от какой-то automatic tiering софты типа того же DataCore на практике толку получается больше. Не в тестах. Но я так понял, что вам именно локально нужно?

Был ли у кого опыт сборки сабжа ? Пытался поднять на контроллере 5805 зеркало из 300 гиг SAS и OCZ Vertex 3 (MLC), результат не впечатлил, а именно, средняя скорость чтения получилась в 2 раза меньше чем на 10 рейде из 4х300 SAS. Подозрения на Vertex 3, возможно он как то криво работает с адаптеком.

Массив для Mysql, важна как скорость, так и надежность.
Можно ли будет поднять 10 рейд имея 2 SSD и 2 SAS

[gs]

Что мешает просто сделать зеркало из SSD? Нормальные SSDшки не каждый день ломаются.
SSD выбирайте из HCL адаптека, во избежание недоразумений.

[andrey22]

Рейд на SSD страшно, да и мне кажется нет смысла т.к. износ равномерно будет происходить. В случае с Mysql куча записи. База около 30 гигабайт.
Вот и хотелось бы гибридный рейд, где чтение и запись происходит на SSD, с последующим зеркалированием на SAS.

[gs]

Выбирайте правильные SSD и не бойтесь страшилок.
Гибридный массив по скорости записи ограничен производительностью HDD.

[KOOLER]

Если вы не будете на 100% емкости использовать SSD, то все будет нормально.

Скорость эскадры ограничена скоростью самого медленного корабля в ней. Поэтому при чтении будет выбран priority path на SSD (в этом и есть вся технология HybridRAID) - на чтении SSD, а при записи ACK вы получите только когда данные будут и на SSD, и на SAS - на записи будет SAS.

Сделайте RAID0 из SSD, оставляйте на нем не менее 40% емкости свободной, а вместо SAS купите SATA в RAID, на который репликацию делайте асинхронно. И будет вам счастье.

P.S. А я бы MySQL базу P2V в виртуальную машину, из нее бы сделал HA или FT VM на двухнодовом ESX кластере, а в качестве storage для него поднял 2 ноды с OpenIndiana (читай - ZFS).

Рейд на SSD страшно, да и мне кажется нет смысла т.к. износ равномерно будет происходить. В случае с Mysql куча записи. База около 30 гигабайт.
Вот и хотелось бы гибридный рейд, где чтение и запись происходит на SSD, с последующим зеркалированием на SAS.

[gs]

Вы не опечатались? Именно рэйд0?

[KOOLER]

Нет, не опечатался. RAID0 и хороший бекап план. Если RTO позволяет. Если downtime в принципе неприемлем - я там сценарий подкорректировал. Только там ценник уже получается "как чугунный мост".

Вы не опечатались? Именно рэйд0?

[gs]

О, господи!
Ну лишь бы ZFS воткнуть...

На кой автору страйп? Ему и зеркала хватит по самые уши.

[KOOLER]

OP сказал "производительность".

О, господи!
Ну лишь бы ZFS воткнуть...

На кой автору страйп? Ему и зеркала хватит по самые уши.

[LCF_R]

KOOLER,
Исходя из того, ЧТО он купил... Не стОит бросаться из крайности в крайность. Так можно и до разгона докатиться =)))

[andrey22]

Я пока ничего не купил, да и бюджет не ограничен ничем. Главное производительность. Downtime не приемлем.

[LCF_R]

Коли ничем бюджет не ограничен - берите 2xIntel X25-E. Только вот цена на него кусачая. http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1