Выбор между iSCSI и SAS

[DSem]

Добрый день.

Помогите пожалуйста определиться.
Имеется один сервер, к нему нужен второй и хранилка, бюджет в районе 500 000р (за сервер и хранилку)
На серверах будет Citrix XenServer, в качестве виртуалок web-сервера, сервера БД (MySQL, PostgreSQL, MSSQL с максимум 10-ю пользователями), БД разные по размерам но пока не более 20Гб, сервер используется для разработки web сервисов.

Присматриваемся к HP MSA P2000 G3 на iSCSI или SAS. От решения требуется безотказность (HA Cluster) и скорость.
Что посоветуете выбрать SAS или iSCSI. Когда делал запросы цен, мне многие писали что с SAS получу проблемы, так ли?

[gs]

Если будет всего два сервера и недалеко от хранилки, то бортовых сас портов более чем достаточно.

А какие, собственно, проблемы? Если хранилка валидирована вендором виртуалки, то с чего бы ей не работать?

Кстати, можно посмотреть на IBM DS3500...

[DSem]

Да, пока будет 2 сервера и хранилка, всё в одном шкафу.
Пугают тем, что не будет multipath, точнее, автоматом контроллер может не переключится на запасной путь. И нагрузки у нас не те что бы брать SAS (хотя SAS получается дешевле), и XenServer вроде с SAS не корректно работает... короче якобы одна беда.

Спасибо, на IBM обязательно посмотрю, просто сервера HP вот и хранилку от этого производителя решили посмотреть.

[gs]

Мультипас поддерживается драйвером на стороне хоста, вообще-то.
Беда - это если оборудование не валидировано. Тогда могут быть разные приколы.

Мы, вообще-то, можем и железку поставить, и наладчика прислать, который все запустит в лучшем виде. По сходной цене

[DSem]

Вот прикол как раз в том, что нет информации о корректной работе такой связки, на форуме citrix поднимали вопрос (с оборудованием которое мы планируем), но ответа не было.
Про iSCSI перетирают, а вот про SAS глухо.

[kim_aa]

А зачем "вопрошать" на форумах?
Кстати, какая у вас версия XenServer?

1) В первую очередь нужно лезть в HCL Citrix, благо он с поиском.
http://hcl.xensource.com/

Так же Citrix отсылает к "Citrix Ready Community Verified"
http://community.citrix.com/citrixready

Если модели нигде нет, то лучше не связываться.
Если приперло - см. п.2

2) Нет модели - качаете "self-certification test kit"
http://www.citrix.com/ready/hcl
и проверяете свое железо.

3) Конфигурации с iSCSI валидны, посмотрите например сайт Starwind, там очень много типовых решений.

4) Конфигурации с SAS + HA сомнительны, т. к. особого многообразия SAS коммутаторов в настоящий момент не наблюдается, а сертифицировать решения с ограничением по числу хостов (т.е. не универсальное) никому даром не надо.

[DSem]

Версия Citrix XenServer 6.0.

Потому то здесь и спросил, т.к. в комьюинти (Citrix) подобный вопрос есть и он без ответа.
В HCL моей связки нет и по поводу HCL мне в Citrix так и ответили, если нет вашего оборудования в списке. то значит ещё не тестировали.

В тоже время XenServer 5.6 поддерживает, а XenServer 6 нет - а это тот же CentOS 5.4 + Xen 4.1

[kim_aa]

Я бы искал не через хранилище, а через контроллеры т.к. основной затык в них.
Если найдете контроллер с примером конфигурации SAS+HA - работать будет.

Однакоя беглым поиском на Citrix вообще такой комбинации не нашел.

[kim_aa]

Кстати, а с чего вы вообще взяли, что HA по SAS возможна?

Если открыть Admin Guide
http://docs.vmd.citrix.com/XenServer/6. ... l#id995890

то там упоминания SAS и близко нет:

"To use the HA feature, you need:

Shared storage, including at least one iSCSI, NFS or Fibre Channel LUN of size 356MB or greater- the heartbeat SR. The HA mechanism creates two volumes on the heartbeat SR:
4MB heartbeat volume

Used for heartbeating.
256MB metadata volume

Stores pool master metadata to be used in the case of master failover. Note

For maximum reliability, Citrix strongly recommends that you use a dedicated NFS or iSCSI storage repository as your HA heartbeat disk, which must not be used for any other purpose."

[DSem]

kim_aa, даже не знаю что сказать и ведь в самом начале читал этот документ, но по всей видимости пропустил написанное.
Спасибо.

[setar]

"one iSCSI, NFS or Fibre Channel LUN" нужно читать как "блочный девайс поддерживающий scsi-3 reservation command"
следовательно HA будет работатьс любым SAS диском подключенным двумя путями но не будет работать с SATA дисками воткнутыми в ту же корзину.