бест практики нарезки массива V3700?
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Advanced member
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 06 янв 2004, 15:04
- Откуда: С-Петербург
- Контактная информация:
бест практики нарезки массива V3700?
А есть ли где-нибудь (например в редбуках) рекомендации по правильному формированию на Storwize V3700 MDisks и Pools на них? В "Implementing..." я таковой инфы не нарыл, к сожалению, там только сам процесс создания описан...
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: бест практики нарезки массива V3700?
Вот тут посмотрите: http://public.dhe.ibm.com/common/ssi/ec ... 90USEN.PDFidv писал(а):А есть ли где-нибудь (например в редбуках) рекомендации по правильному формированию на Storwize V3700 MDisks и Pools на них? В "Implementing..." я таковой инфы не нарыл, к сожалению, там только сам процесс создания описан...
-
- Advanced member
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 06 янв 2004, 15:04
- Откуда: С-Петербург
- Контактная информация:
Re: бест практики нарезки массива V3700?
Спасибо. Но там методика "поюзайте мастер конфигурирования". Интересно, почему СХД рекомендует "Basic RAID 5 for SAS drives and SSD drives", а не RAID 10.
После перелопачивания кучи редбуков и подобного на самом деле вот к каким непоняткам все сводится:
1) какая ситуация лучше - 3 MDisk по 6 HDD, сведенные в один пул типа Striped или 1 MDisk из 18 HDD, на который наложен один пул? (внутри MDisk в обеих случая RAID10). По логике и документации вроде одинаково с точки зрения IOPS, а вот в случае с Sequental пулом набор из 3 MDisk имеет шанс проиграть по IOPS. Но любопытно, как оно "идеологически".
2) По документации в пул можно добавить MDisk для расширения емкости пула. Однако я пока не нашел ответа на вопрос, как распределится эта емкость, добавленная в Striped-пул. Пристыкуется в конец пула и получится некая комбинация из Striped+Sequental или СХД проведет миграцию части данных на добавленный MDisk и Striped так и останется чистым Striped-пулом?
Еще нашел бестпрактик по SVC, если логика MDisk и Pool в V3700 такая же, как там описана - кое-что наверно прояснится. Читаю.
После перелопачивания кучи редбуков и подобного на самом деле вот к каким непоняткам все сводится:
1) какая ситуация лучше - 3 MDisk по 6 HDD, сведенные в один пул типа Striped или 1 MDisk из 18 HDD, на который наложен один пул? (внутри MDisk в обеих случая RAID10). По логике и документации вроде одинаково с точки зрения IOPS, а вот в случае с Sequental пулом набор из 3 MDisk имеет шанс проиграть по IOPS. Но любопытно, как оно "идеологически".
2) По документации в пул можно добавить MDisk для расширения емкости пула. Однако я пока не нашел ответа на вопрос, как распределится эта емкость, добавленная в Striped-пул. Пристыкуется в конец пула и получится некая комбинация из Striped+Sequental или СХД проведет миграцию части данных на добавленный MDisk и Striped так и останется чистым Striped-пулом?
Еще нашел бестпрактик по SVC, если логика MDisk и Pool в V3700 такая же, как там описана - кое-что наверно прояснится. Читаю.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: бест практики нарезки массива V3700?
Гибридный лун. Р5 выдаст больше места, а гибридный лун с ССД должен обеспечить достаточную производительность на чтение и на записьidv писал(а):Спасибо. Но там методика "поюзайте мастер конфигурирования". Интересно, почему СХД рекомендует "Basic RAID 5 for SAS drives and SSD drives", а не RAID 10.
Логика похожая. Собс-но софт на SVC и был обкатан.Еще нашел бестпрактик по SVC, если логика MDisk и Pool в V3700 такая же, как там описана - кое-что наверно прояснится. Читаю.
-
- Advanced member
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 06 янв 2004, 15:04
- Откуда: С-Петербург
- Контактная информация:
Re: бест практики нарезки массива V3700?
А вообще, каких показателей при стандартном из iometer database pattern стоит ожидать от V3700? Порядок цифр, так сказать...
20HDD SAS 10k, 2 из них в spare, 18 в работу
А то у меня есть ощущение, что СХД при работе с _большим_ томом резко проседает
20HDD SAS 10k, 2 из них в spare, 18 в работу
А то у меня есть ощущение, что СХД при работе с _большим_ томом резко проседает
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: бест практики нарезки массива V3700?
Порядок цифр зависит от кучи параметров. Зависимость следующая, чем меньше размер блока - тем больше иопсов, но меньше МБ/сек. И наоборот.idv писал(а):А то у меня есть ощущение, что СХД при работе с _большим_ томом резко проседает
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя