Seagate ST3000NC002 и ERC(TLER)

[digitalm]

Добрый день!

Может ли кто-нибудь уточнить, имеется ли у винчестеров Seagate ST3000NC002 поддержка Error Recovery Control (аналог TLER от WD)?

На сайте производителя в спецификации винчестеров эта позиция отсутствует и в описаниях тоже. Однако, говорится, что ERC имеется в серии Barracuda ES и ES.2: http://knowledge.seagate.com/articles/e ... popup=true

Вопрос для меня очень важный и принципиальный. Заранее благодарю.

[gs]

Вообще-то это специализированная фича для рэйд контроллеров, в связи с чем вопрос - контроллер-то какой?

Важнее не наличие какой-то фичи, а валидация диска производителем рэйд контроллера.

[Stranger03]

"digitalm"
В описании нигде не сказано, видимо не поддерживает: http://www.seagate.com/files/www-conten ... 95091a.pdf

[digitalm]

Диск валидирован контроллером 3ware 9650SE.
http://mycusthelp.info/LSI/_cs/AnswerDe ... x?inc=7475
(9650SE, Addendum (newer drives) for 9.5.5.1 code set)

Но мучают сомнения, будут ли диски без ERC вести себя в масиве стабильно и надежно?

[gs]

Если валидирован, значит должен работать.

[digitalm]

Deskstar 7K3000 тоже валидирован для этого контроллера.
И у меня уже есть один такой массив из контроллера adaptec и Hitachi Deskstar E7K1000. Диски, бывало, вылетали из массива от "чиха". Если мы хотим построить надежный, но недорогой массив из SATA-дисков, то важно, чтобы диски поддерживали TLER/ERC/CCTL или можно этим пренебречь?

[gs]

А какой адаптек? Для хитачей, тем более ультрастаров, это вообще нехарактерно.

А чего такой старый контроллер? Ему сто лет в обед, давно снят с производства.

[gs]

Тлер - это лишь одна из функций диска, сильно раздутая маркетологами WD. Оно конечно полезно, но большинство случаев отвала винтов связаны с банальной несовместимостью или кабельными проблемами...

[digitalm]

Адаптек 5805. А винчестеры не ультрастар, а дескстар HDS721010CLA330.

Но не в них суть. Хочется дать вторую жизнь серверу на 9650SE - выкинуть из него старые винты и сделать из него сервер бэкапов на RAID60. Чувствует сервер себя отлично, года 3-4 еще прослужит запросто.

Скажите, дает ли ERC/TLER дополнительный запас надежности?

[gs]

Если Вы правильно указали модель, то тех дисков нет в HCL адаптека 5805.

Но не суть. Если диск валидирован контроллером, то тлер - небольшой плюс. Если не валидирован, то от него ни жарко, ни холодно.
Если опасаетесь - берите энтерпрайзные винты, они не так уж сильно дороже.

[digitalm]

Спасибо за разъяснения. Только вот у меня государственная организация и чтобы купить энтерпрайзные винты мне надо указать в техзадании на госзакупку что-то, что их отличает от обычных. Я вот и думаю написать, что необходим "TLER или эквивалент". Это будет разумным требованием или нет?

[gs]

А нельзя написать просто "Диск SATA Enterprise"? Сейчас у всех вендоров линейки разграничены.
И дополнительно указать требование валидации дисков для Вашего контроллера ссылкой на документ?

[gs]

Да и вообще, такие вещи бухи наверно могут как малоценку купить.

[digitalm]

Нет, вроде как по закону можно указывать только объективно необходимые технические характеристики. А сам по себе класс устройства "Enterprise" никаких характеристик в себе не несет. А ссылку на совместимость с контроллером укажу обязательно.

[digitalm]

Да и вообще, такие вещи бухи наверно могут как малоценку купить.

Не могут. Винчестеров много и лимитов необходимых нет. Да и в целях экономии целесообразно проводить конкурсы, а лимиты оставлять на всякий аварийный случай.