Интересное решение для тех, кому дорого покупать железо!

[dogfly]

http://www.thg.ru/storage/20041129/index.html В этой статье описана программная реализация RAID массива 5 уровня.

[Stranger03]

http://www.thg.ru/storage/20041129/index.html В этой статье описана программная реализация RAID массива 5 уровня.

Чтож, прикольно, вы только забыли сказать, что это под ВинХП.

[gs]

Угу. Только это тетеретики. Посмотрел бы я на них, пытающихся поднять в 4 часа ночи развалившийся рэйд. Тут с аппаратным-то иногда так накувыркаешься...
И ваще - ну до чего тупые парни в IBM, HP, EMC, HDS, LSI... Ведь все то же самое мона забисплатна забацать!

[gs]

А это "программная реализация" лично мне например известна лет эдак десять. А вообще ее Веритас делал для Микрософта.
А прикол статьи в том, как заставить ВинХП юзать пятый рэйд, который формально только серверные оси умеют.

[dogfly]

Я так думаю, что это решение никак не замена нормальных контроллеров, а просто для тех у кого нет бабла на железо+ охота много гемора! Они ведь там и тесты приводят, так, что все могут наглядно заценить как это тормозит при ребилде и на сколько проигрывает железу в производительности!

[gs]

Из софтовых рэйдов можно спокойно юзать зеркало (при условии малой нагрузки - ну бутовый том например...) - ничем не хуже примитивов а-ля Промис, Хайпойнт и т.п.
А вот софтовый пятый рэйд - просто самоубийство!!!

[Stranger03]

Из софтовых рэйдов можно спокойно юзать зеркало (при условии малой нагрузки - ну бутовый том например...) - ничем не хуже примитивов а-ля Промис, Хайпойнт и т.п.
А вот софтовый пятый рэйд - просто самоубийство!!!

Солгасен по двум причинам:
1. для 5-го софтового раида приходится принудительно отключать кеш на запись. А это сильно снижает производительность.
2. достаточно одного глюка в драйвере контроллера и привет. Софтовый 5-й раид очень тяжело поддается восстановлению.