Перенос ZFS с Adaptec на LSI
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Перенос ZFS с Adaptec на LSI
Добрый день, коллеги!
Предыстория:
Некоторое время назад, был создан массив ZFS. Диски подключены через контроллер Adaptec 5805 и переданы системе как Simple volume.
Сейчас появляется потребность в расширении.. и возникает шальная мысль: все таки выкинуть Adaptec и "пересесть" LSI HBA (что в общем то правильнее).
Собственно вопрос: Если диски из Adaptec переставить в LSI - каких проблем можно ожидать и можно ли? Поднимется ли после такой замены массив? Или даже не думать об этом и сразу делать еще один массив, переливать туда данные и т.д.?
Предыстория:
Некоторое время назад, был создан массив ZFS. Диски подключены через контроллер Adaptec 5805 и переданы системе как Simple volume.
Сейчас появляется потребность в расширении.. и возникает шальная мысль: все таки выкинуть Adaptec и "пересесть" LSI HBA (что в общем то правильнее).
Собственно вопрос: Если диски из Adaptec переставить в LSI - каких проблем можно ожидать и можно ли? Поднимется ли после такой замены массив? Или даже не думать об этом и сразу делать еще один массив, переливать туда данные и т.д.?
Re: Перенос ZFS с Adaptec на LSI
kozlov_ao писал(а):Добрый день, коллеги!
Предыстория:
Некоторое время назад, был создан массив ZFS. Диски подключены через контроллер Adaptec 5805 и переданы системе как Simple volume.
Сейчас появляется потребность в расширении.. и возникает шальная мысль: все таки выкинуть Adaptec и "пересесть" LSI HBA (что в общем то правильнее).
Собственно вопрос: Если диски из Adaptec переставить в LSI - каких проблем можно ожидать и можно ли? Поднимется ли после такой замены массив? Или даже не думать об этом и сразу делать еще один массив, переливать туда данные и т.д.?
С одной стороны, ZFS достаточно "интеллектуёвая" система, чтобы не обращать внимание на более низкие уровни иерархии дискового стека.
С другой стороны - ХЗ как LSI HBA "отреагирует" на диски "из-под Адаптека" (по стандарту всё должно быть норм, но...).
При "пересадке дисков" можно и потерять нафиг инфу.
Конечно, стандартная рекомендация при подобных кунштюках - вначале забыкапиться. Но если копировать всё as is на другой набор дисков на LSI HBA, то исходник и будет быкапом "на всякий", пока не убедитесь, что всё взлетело.
Соответственно, если время быкапа Т, то и время копирования с "адаптековского" LUN на "LSIевский" будет тоже Т.
А вот в случае непредвиденных обстоятельств при прямой пересадке дисков между контроллерами будет потрачено 2Т - время быкапа плюс развёртывание из быкапа обратно.
При этом если быкапиться не на ленточки, а на диски, то даже и по железу выигрыша не будет - так и так понадобится второй набор дисков (под копирование или под быкап перед "пересадкой").
Лично я всегда стараюсь придерживаться по возможности второго варианта.
Re: Перенос ZFS с Adaptec на LSI
В середине осени меняли пару дисков в "чипсетном зеркале" (iRST), 6ТБ на 10ТБ. Так вот, высвободившиеся 6-ки не удалось ("на скорую руку") увидеть на ASR-51645, как диски с данными.
После этого, - сам не стал бы экспериментировать без бэкапа...
После этого, - сам не стал бы экспериментировать без бэкапа...
Re: Перенос ZFS с Adaptec на LSI
Asmohata, подозреваю, что Адаптек удивился об чужую CoD. 
Что в принципе, закономерно.
Вот и ТС рискует тем же.

Что в принципе, закономерно.
Вот и ТС рискует тем же.
Re: Перенос ZFS с Adaptec на LSI
ZFS всё равно, вот HBA - RAID скорее всего не взлетит, а RAID (Simlpe volume) -> HBA взлетит однозначно. Я даже из HBA bios "выпиливал", в систему диски как AHCI - все ок
Re: Перенос ZFS с Adaptec на LSI
Всем привет. Спасибо за комментарии.. но чувствую что нужно делать второй массив и сливать данные. Ну либо просто на какой нить диск.
Как то страшновато
Как то страшновато

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей