Записывать разные файлы с одного диска на 2 DVD-RW одноврем.
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- member
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 18 ноя 2005, 12:26
- Откуда: Москва - Самара
- Контактная информация:
Записывать разные файлы с одного диска на 2 DVD-RW одноврем.
Есть 2 DVD-RW привода. Есть RAID контроллеры SATA на 4 и на 8 каналов, есть 4х80Гб Hitachi SATA2.
Какой нужно создать массив, чтобы можно было одновременно писать 2 разных имиджа диска на 2 DVD-RW со скоростью 8-16х, не запарывая диски.
Казалось бы решение простое - 2 разных HDD для каждого DVD-RW и все дела. Но вот хотелось бы понять - какой параметр скорости влияет на работу массива при чтении одновременно двух больших файлов с одного логического диска массива.
Т.е. чем ожно его замерить, кроме как убитыми болванками. Задача такая - создать такой массив из 4- 8 дисков, чтобы можно было писать DVD-R одновременно парами и разные.
Скорость там для каждого из DVD-RW примерно 22мб.с. максимум, т.е. вместе это около 40-50 мб.с. Я так понимаю, что-то подобное моделируется если я переписываю с одного логического диска на другой (там максимум выходило около 15мб.с.)
В итоге, сейчас пишется нормально, пока скорость записи около 6-8х, но как только она увеличивается, буфер начинает скакать и один из дисков стабильно запарывается.
Как бы эту проблему решить? Чем протестировать? Хватит ли 8 SATA дисков в RAID5?
Какой нужно создать массив, чтобы можно было одновременно писать 2 разных имиджа диска на 2 DVD-RW со скоростью 8-16х, не запарывая диски.
Казалось бы решение простое - 2 разных HDD для каждого DVD-RW и все дела. Но вот хотелось бы понять - какой параметр скорости влияет на работу массива при чтении одновременно двух больших файлов с одного логического диска массива.
Т.е. чем ожно его замерить, кроме как убитыми болванками. Задача такая - создать такой массив из 4- 8 дисков, чтобы можно было писать DVD-R одновременно парами и разные.
Скорость там для каждого из DVD-RW примерно 22мб.с. максимум, т.е. вместе это около 40-50 мб.с. Я так понимаю, что-то подобное моделируется если я переписываю с одного логического диска на другой (там максимум выходило около 15мб.с.)
В итоге, сейчас пишется нормально, пока скорость записи около 6-8х, но как только она увеличивается, буфер начинает скакать и один из дисков стабильно запарывается.
Как бы эту проблему решить? Чем протестировать? Хватит ли 8 SATA дисков в RAID5?
-
- Advanced member
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
- Откуда: Moscow
2x(16x) это 46 MB/s - т.е. вам массив должен выдавать 50 MB/s !!! RANDOM !!!
причем эти 50MB/s линейного чтения выдаст любой современный
диск - другое дело если нужно отдать это в 2 потока - тут
скорость одиночного диска падает до 10-15 MB/s.
для этого хватит 5 SATA или 3 15k U320 дисков в софтовый RAID0
софтовый RAID5 на 5 SATA такого не обеспечивает.
аппаратный не пробовал, ибо нет соответсвующей железки
запустить 2 процесса копирования и каждый должен быть ~ 23-25 MB/s
P.S. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:34025
причем эти 50MB/s линейного чтения выдаст любой современный
диск - другое дело если нужно отдать это в 2 потока - тут
скорость одиночного диска падает до 10-15 MB/s.
для этого хватит 5 SATA или 3 15k U320 дисков в софтовый RAID0
софтовый RAID5 на 5 SATA такого не обеспечивает.
аппаратный не пробовал, ибо нет соответсвующей железки
ну, типа - токо должно быть 50 и Random ( т.е. в 2 и больше потоков)-oLGol писал(а):
Я так понимаю, что-то подобное моделируется если я переписываю с одного логического диска на другой (там максимум выходило около 15мб.с.)
запустить 2 процесса копирования и каждый должен быть ~ 23-25 MB/s
P.S. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:34025
-
- member
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 18 ноя 2005, 12:26
- Откуда: Москва - Самара
- Контактная информация:
А какой программой можно замерить эту самую скорость?
Допустим, что я пойду в магазин куплю еще пару 80Гб винтов в тот же массив, получится 6 дисков в RAID5, т.е. это по скорости примерно RAID0 из 5 дисков.
RAID 0 из 4х дисков проблемы не решает, диски запарываются, я пробовал уже. Т.е. получается что надо 6-8 дисков.
Вот только чем протестировать?
З.Ы. Чую, что 8 дисков в RAID5 дадут стране угля.
Допустим, что я пойду в магазин куплю еще пару 80Гб винтов в тот же массив, получится 6 дисков в RAID5, т.е. это по скорости примерно RAID0 из 5 дисков.
RAID 0 из 4х дисков проблемы не решает, диски запарываются, я пробовал уже. Т.е. получается что надо 6-8 дисков.
Вот только чем протестировать?
З.Ы. Чую, что 8 дисков в RAID5 дадут стране угля.
-
- Advanced member
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
- Откуда: Moscow
есть вариант, что диски кривые - мне попадался макстор на 200 гиг SATA-
так у него RANDOM READ был около 4 MB/s ( по тестам Сандры) -
так вот массив из 3 дисков честно давал 12 MB/s на реальной
загрузке.
Как сделать реальную загрузку - открываем 2-е копии Nero-
выбираем не резак, а Imige Drive и запускаем. Время она
сама считает ( так же дает текущую скорость).
Необходимо 3 массива - с 1 на 2 других.
Еще хинт - проще сделать небольшой а-ля сервер - 5 HDD в RAID0
на 875 чипсете с гигабит CSA - эта штука мне обеспечивает эти
50-60MB/s по сети как R так W. ну при одновременной нагрузке
R+W скорость чуть падает до 40-45 MB/s - это Random скорость
т.е. набирать эти 50-60 можно как в один поток, так и в 2-3 потока
по 20-25 MB/s
Поскольку, по сути, там хранятся темпоральные файлы - надежность не критична.
P.S. у Nero, кстати, ограничитель стоит на 65 MB/s :lol:
так у него RANDOM READ был около 4 MB/s ( по тестам Сандры) -
так вот массив из 3 дисков честно давал 12 MB/s на реальной
загрузке.
Как сделать реальную загрузку - открываем 2-е копии Nero-
выбираем не резак, а Imige Drive и запускаем. Время она
сама считает ( так же дает текущую скорость).
Необходимо 3 массива - с 1 на 2 других.
Еще хинт - проще сделать небольшой а-ля сервер - 5 HDD в RAID0
на 875 чипсете с гигабит CSA - эта штука мне обеспечивает эти
50-60MB/s по сети как R так W. ну при одновременной нагрузке
R+W скорость чуть падает до 40-45 MB/s - это Random скорость
т.е. набирать эти 50-60 можно как в один поток, так и в 2-3 потока
по 20-25 MB/s
Поскольку, по сути, там хранятся темпоральные файлы - надежность не критична.
P.S. у Nero, кстати, ограничитель стоит на 65 MB/s :lol:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя