INFORTREND ES A16F-R2422

[Bulit]

Добрый день
Задачка
есть MAC G5 + ATTO FC42 (fiber 2x4Gbit)
есть INFORTREND ES A16F-R2422 (заполнен 16хSATA 400GB)
подключен оба канала напрямую в карточку.
Собираем масив  два RAID 5 по восемь дисков, при помощи MACOSX объединяем в STRIPE.
Black Magic HDD benchmark выдает результат
 на чтние  ~100mb/sec
на запись ~250mb/sec
загадочно выглядит результат,  какие педали надо покрутить ? может в операционной системе ?
для экперемента сконфигурировал все в raid 0
Black Magic HDD benchmark выдает результат
~300 на чтение/запись.
а как получить заявленные ~500мб/sec?

[gs]

Ну насчет заявленных цифр надо относиться философски. Они наверно достижимы в каких-то случаях на искусственном тесте иометром, но на практике всегда надо делить налапапам.

По поводу скорости чтения - действительно, дурь какая-то. Под виндой иометром не смотрели? Я просто по поводу мака ничего не могу сказать, для нас это экзотика. Можете поковырять политики кэширования и оптимизацию рандом-секьюэнтал.

[exLH]

Как что и куда подключено?
На каком контроллере какой том?
Какие результаты получаются если зажать данные в кэше (ограничив размер файла или что там читает-пишет этот черный маг)?

[Bulit]

Как что и куда подключено?
На каком контроллере какой том?
Какие результаты получаются если зажать данные в кэше (ограничив размер файла или что там читает-пишет этот черный маг)?

Кадый том подмаплен на отдельный канал контроллера.
с кешом  не эксперемнтировал.
По идее  бенчмарк  гонят один большой последовательный файл или что-то подобное. попробую поигратся с настройками кеша. размер блока насколько критичен для конфигруции рейда. по умолчанию установленно 128К.

[exLH]

Ага, неточным названием пытались запутать У Вас модель A16F-G2422 (A16F-R2422 модели нет в природе- я их все на память не помню, поэтому и спросил про то, как подключено, "R" означает, что контроллеров два).
Играть с параметрами кэширования смысла особенно нет - обычно при значенияъ по умолчанию бывает лучший результат. Попробуйте потестировать производительность из кэша, ограничив размер тестируемого участка. Потом еще один момент: разломайте софтовый рэйд и посмотрите на результаты с одного RAID5. Как они соотносятся с результатами софтового страйпа. Каков вообще в нем был сакральный смысл? Хотите чтобы ребилд в случае вылета диска из массива проходил быстрее?