SCSI vs SATA когда надо переходить на SCSI и стоит ли?

[Radio]

Есть 2.5TB  Apple Raid   на   500GB SATA  винчестерах. К  нему подключено 2 сервера  по FC каждый     даёт  по   100-200tps   на  raid и  постоянно растёт так как проект развивается. Файловая  система GFS на RAID. Сервер отдаёт на просмотр видео. Размер видео около 6-12МБ. При какой нагрузке на сервер стоит переходить на RAID из  SCSI дисков, на сколько и в  чём  выиграем?

[gs]

Очень много неизвестных на самом деле. Скази винты на рандомном доступе имеют перфоманс примерно вдвое выше саташек. Но какой у Вас характер нагрузки - понятно мало.
В принципе, можно и просто больше винтов напихать для того же эффекта. Если нужна скорость при малом объеме, то скази (SAS, FC). Если нужен еще и объем, то лучше просто саташек много.
Хотя 400 иопс легко сьест и 5-10 саташников.

[Radio]

Объём как раз критичен.
Характер нагрузки такой: пока до  200-300 пользователей одновременно смотрят различные видеофайлы с возможным ростом до 500-600 одновременных потоков. Битрейт каждого видеофайла 400kbps. Характер нагрузки именно  такой, что круглосуточно разное кол-во пользователей   смотрит видео. Объём также актуален, в будущем планируется нарастить  объём до  5TB при необходимости.

На  сколько я  понял, при  такой нагрузке мы можем  спокойно обойтись  SATA.

[gs]

Честно говоря сложно сказать не видя мониторинга. Наверно потянет сата с достаточным числом винтов.
Если бы была у Вас винда, я бы подсказал что посмотреть перфмоном. Но в юниксовых системах не шарю

На будущее, если таки не потянет, обратите внимание на аппарат Xyratex 5402E. Там можно как сата, так и сас винты поставить, причем много.

[Radio]

И  ещё  вопрос,  правда немного  не по теме.
А  как можно теоретически оценить какую нагрузку в принципе может потянуть RAID?

[exLH]

Совсем теоретически это сделать, пожалуй, малореально (говорить "невозможно" не хочется). А теоретически, исходя из практических измерений, можно: http://www.storageperformance.org

[Radio]

Спасибо за помощь.