3ware9550SX4-LP vs Adaptec 2420SA
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Advanced member
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
- Откуда: Moscow
3ware9550SX4-LP vs Adaptec 2420SA
Как, по скорости, Adaptec до 3Ware дотягивает ?
Интересует, например, запись на RAID5 на 4-х HDD.
Про частоту чипа у Аdaptec ничего не нашел ( у 9500 - 200 MHz, 9550 - 300 MHz)
Интересует, например, запись на RAID5 на 4-х HDD.
Про частоту чипа у Аdaptec ничего не нашел ( у 9500 - 200 MHz, 9550 - 300 MHz)
Всем привет.
Вопрос MasterDVDselect, купил ли какой из этих девайсов, и какие впечатления?
Хочу собрать РАИД5 из 4х винтов на домашнем компе, который также используется как файловый, веб и прокси сервер и роутер в домашней сетке. Компутер работает 24/7. Мать Асус P5B Deluxe (PCI-Express), корпус Кулермастер Стэкер, блок питания Сисоник 550 ватт.
Читал обзор на ф-центре, там тестировали встроенный intel ICH7R, так он РАИД5 вообще не тянет. Спасёт ли меня отдельный контроллер? И насколько упадёт производительность, по сравнению с одиночными винтами на набортном контроллере?
Заранее благодарю за ценные рекомендации!
Вопрос MasterDVDselect, купил ли какой из этих девайсов, и какие впечатления?
Хочу собрать РАИД5 из 4х винтов на домашнем компе, который также используется как файловый, веб и прокси сервер и роутер в домашней сетке. Компутер работает 24/7. Мать Асус P5B Deluxe (PCI-Express), корпус Кулермастер Стэкер, блок питания Сисоник 550 ватт.
Читал обзор на ф-центре, там тестировали встроенный intel ICH7R, так он РАИД5 вообще не тянет. Спасёт ли меня отдельный контроллер? И насколько упадёт производительность, по сравнению с одиночными винтами на набортном контроллере?
Заранее благодарю за ценные рекомендации!
-
- Advanced member
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
- Откуда: Moscow
Угу, купил, 3ware 9550SX-4LP - самый производительный IMHO
( у Adaptec возможно больше функий, но мне важна скорость).
RAID5 из 4-х ST3250620AS дает на запись 80MB/s на
3-х линейных потоках, операция запись-считывание в пределах
этого массива 50 MB/s. Т.е. производительность выше одиночного
диска :lol:
Вам однако лучше смотреть на 3ware 9560 - т.к. он PCI-E
( у Adaptec возможно больше функий, но мне важна скорость).
RAID5 из 4-х ST3250620AS дает на запись 80MB/s на
3-х линейных потоках, операция запись-считывание в пределах
этого массива 50 MB/s. Т.е. производительность выше одиночного
диска :lol:
Вам однако лучше смотреть на 3ware 9560 - т.к. он PCI-E
Сенькс!
А какая получилась скорость линейного чтения, и время случайного доступа?
И ещё вопрос, какие можете дать комментарии по этой статье
http://www.extremetech.com/article2/0,1 ... 992,00.asp
у них интеловский набортный контроллер всех порвал, даже в 5-м РАИДе
А какая получилась скорость линейного чтения, и время случайного доступа?
И ещё вопрос, какие можете дать комментарии по этой статье
http://www.extremetech.com/article2/0,1 ... 992,00.asp
у них интеловский набортный контроллер всех порвал, даже в 5-м РАИДе

-
- Advanced member
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
- Откуда: Moscow
Скорость реального линейного чтения 100+ MB/s ( по синтетике 140-200) - у 5-го рейда скорость чтения всегда неплохая :lol:
Случайный доступ 6 ms (Cандра)
Обширных тестов не делал, ибо мне важнее скорость работы реальных приложений.
Статью просмотрел по диагонали - дискутировать по поводу крутости
софтового рейд 5 на интеле не хочется.
Случайный доступ 6 ms (Cандра)
Обширных тестов не делал, ибо мне важнее скорость работы реальных приложений.
Статью просмотрел по диагонали - дискутировать по поводу крутости
софтового рейд 5 на интеле не хочется.
Вот это радует! У меня цель - получить скорость загрузки игр и программ, при этом обеспечить надёжность хранения данных, без частых бэкапов.MasterDVDselect писал(а):Случайный доступ 6 ms (Cандра)
Мне тоже не хочется спорить, просто хочется понять, откуда могут быть такие результатыMasterDVDselect писал(а):Статью просмотрел по диагонали - дискутировать по поводу крутости
софтового рейд 5 на интеле не хочется.

-
- Advanced member
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
- Откуда: Moscow
Помните мультик - а в попугаях я гораздо длиннее :lol:
Все тесты делаются при незагруженном процессоре,
когда в реальной работе проц загружен - скорость работы массивов
всех софтовых и хост-рейдных контроллеров сваливается в шит.
Не помогают даже 2 ядра, т.к. современные проги и их грузят
по самые уши...
Все тесты делаются при незагруженном процессоре,
когда в реальной работе проц загружен - скорость работы массивов
всех софтовых и хост-рейдных контроллеров сваливается в шит.
Не помогают даже 2 ядра, т.к. современные проги и их грузят
по самые уши...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей