Приветствую.
Есть контроллер Adaptec ASR81605Z, на нем OS+SQL в RAID1, и базы на втором массиве raid10
Потребовалось увеличить емкость.
Хочу добавить еще один массив и туда перенести несколько баз. Базы под 200Гб каждая
Как думаете, что будет правильнее
1 вариант.
Массив RAID10 из 4 дисков INTEL DC D3-S4610 SSDSC2KG960G801 960Гб
Размер тома получится 1.9Тб
2 вариант
Массив RAID1 из двух дисков INTEL DC D3-S4610 SSDSC2KG019T801 1.9Тб
Размер тома аналогичен.
Выбор массива)
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- Sponge Bob
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 102
- Зарегистрирован: 03 май 2018, 12:11
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: Выбор массива)
Добрый день.afomich писал(а):Приветствую.
Есть контроллер Adaptec ASR81605Z, на нем OS+SQL в RAID1, и базы на втором массиве raid10
Потребовалось увеличить емкость.
Хочу добавить еще один массив и туда перенести несколько баз. Базы под 200Гб каждая
Как думаете, что будет правильнее
1 вариант.
Массив RAID10 из 4 дисков INTEL DC D3-S4610 SSDSC2KG960G801 960Гб
Размер тома получится 1.9Тб
2 вариант
Массив RAID1 из двух дисков INTEL DC D3-S4610 SSDSC2KG019T801 1.9Тб
Размер тома аналогичен.
В общем случае - разницы не будет, т.к. скорость такой дисковой системы будет выше необходимого и узким местом будет не диск.
В частном случае - надо смотреть нагрузку, создаваемую пользователями на запись/чтение. В случае, если нагрузка велика - RAID10 будет быстрее, чем RAID1. В целом, я скорее за RAID10, т.к. одновременный отказ 2х дисков это что-то из области маловероятных событий.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 10 гостей