Вопрос по рэйд технологии на примере megaraid320
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- alexey.bober
- member
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 22 сен 2006, 14:02
- Откуда: Алма-Ата
Вопрос по рэйд технологии на примере megaraid320
Здравствуйте.
У меня следующий принципиальный вопрос. Представим следующую ситуацию. Есть lsi megaraid320-2 с одним диском. На этом диске я создаю два логических диска, каждый raid0 (другого варианта контроллер не дает). Ставлю ОС, все работает замечательно. И, например, вдруг ломается контроллер. Запасного такого же контроллера нет (я понимаю что должен быть, но на каждый сервер хранить по контроллеру не для всех по карману), но есть обычный контроллер без рэйда, например, lsi 20160. Но при подключении к последнему я свои разделы скорее всего не увижу. Таким образом получается, что данные целы, винт цел, но самих данных не достать (или все-таки возможно?). А более глобальный вывод - в системе появляется еще одно узкое место - контроллер, который нелегко достать, как и жесткий диск scsi, и который имеет свойства ломаться как любая железка. В свете вышесказанного интересует, а
есть ли такие контроллеры U320, на которых нет вообще рэйдов, а есть только чистая "физика"? Чтобы я мог работать с физическим диском (как например это происходит при использовании lsi 20160), а не с эмуляцией логических дисков от контроллера megaraid320-2?
У меня следующий принципиальный вопрос. Представим следующую ситуацию. Есть lsi megaraid320-2 с одним диском. На этом диске я создаю два логических диска, каждый raid0 (другого варианта контроллер не дает). Ставлю ОС, все работает замечательно. И, например, вдруг ломается контроллер. Запасного такого же контроллера нет (я понимаю что должен быть, но на каждый сервер хранить по контроллеру не для всех по карману), но есть обычный контроллер без рэйда, например, lsi 20160. Но при подключении к последнему я свои разделы скорее всего не увижу. Таким образом получается, что данные целы, винт цел, но самих данных не достать (или все-таки возможно?). А более глобальный вывод - в системе появляется еще одно узкое место - контроллер, который нелегко достать, как и жесткий диск scsi, и который имеет свойства ломаться как любая железка. В свете вышесказанного интересует, а
есть ли такие контроллеры U320, на которых нет вообще рэйдов, а есть только чистая "физика"? Чтобы я мог работать с физическим диском (как например это происходит при использовании lsi 20160), а не с эмуляцией логических дисков от контроллера megaraid320-2?
- alexey.bober
- member
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 22 сен 2006, 14:02
- Откуда: Алма-Ата
- alexey.bober
- member
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 22 сен 2006, 14:02
- Откуда: Алма-Ата
Спасибо за ответ...
И если не затруднит еще один вопрос :) А если я на megaraid320 создам какой-либо рэйд (0, 5, 10) из большего количества винтов, например, 6. Затем создам нужное количество логических дисков. И при этом у меня будет в запасе megaraid320-2 или megaraid320-1. В случае поломки контроллера, я смогу подменить на один из запасных? Данные при этом сохранятся? И если данные возможно сохранить, то нужны ли какиенибудь особые настройки?
И последний вопрос: если не использовать рэйд (только физические диски), то отличаются ли производительности HBA от raid adapter?
Большое спасибо! :)
И если не затруднит еще один вопрос :) А если я на megaraid320 создам какой-либо рэйд (0, 5, 10) из большего количества винтов, например, 6. Затем создам нужное количество логических дисков. И при этом у меня будет в запасе megaraid320-2 или megaraid320-1. В случае поломки контроллера, я смогу подменить на один из запасных? Данные при этом сохранятся? И если данные возможно сохранить, то нужны ли какиенибудь особые настройки?
И последний вопрос: если не использовать рэйд (только физические диски), то отличаются ли производительности HBA от raid adapter?
Большое спасибо! :)
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Замена контроллера на такой же или близкородственный (например любой из линейки мегарэйд320) - нормальное явление. Данные никуда не денутся, если все сделать правильно.
Адаптер против рэйд контроллера будет сильно быстрее при передаче больших файлов, но возможно медленнее при долбежке типа свопа (из-за кэша).
Адаптер против рэйд контроллера будет сильно быстрее при передаче больших файлов, но возможно медленнее при долбежке типа свопа (из-за кэша).
- alexey.bober
- member
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 22 сен 2006, 14:02
- Откуда: Алма-Ата
- alexey.bober
- member
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 22 сен 2006, 14:02
- Откуда: Алма-Ата
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей