Общее дисковое пространство
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- 
				Даркыч
 - Junior member
 - Сообщения: 12
 - Зарегистрирован: 15 мар 2004, 16:50
 - Откуда: Альметьевск
 - Контактная информация:
 
Общее дисковое пространство
Хотелось бы организивать общее дисковое простраство с FC для серверов win2k3 размер ~1-2ТБ.Хотелось бы- вынести базы 1с на общее дисковое пространство и окружить терминальными сервами.Не разбираюсь в этом вопросе ... может кто посоветует что то или опытом поделится
			
			
									
									
						- a_shats
 - Advanced member
 - Сообщения: 5010
 - Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
 - Откуда: Москва
 - Контактная информация:
 
На самом деле - овчинка не очень-то и стоит выделки.
Поясню - для этого нужен софт типа SANbolic Melio FS - т.е. кластерная файловая система, по сути.
Но: я тестил Melio, и на нагрузках типа БД производительность с ней проседает до 3-5 раз в сравнении с линейной нагрузкой (на линейной проседание практически незаметно). Связано это с тем, что нагрузка БД - случайный доступ мелкими блоками, а, грубо говоря, каждый вносящий изменения в кластерную файловую систему сервер должен оповестить об этом все остальные серверы, с ней работающие. В итоге - чем мельче блок, тем дольше задержка. Собственно - это недостаток, скорее всего, если не всех - то большинства кластерных файловых систем.
В Вашем случае гораздо эффективнее было бы соорудить SQL-сервер с дисковым массивом и кучей гигабиток - а вот его-то как раз и окружать терминальными серверами.
			
			
									
									
						Поясню - для этого нужен софт типа SANbolic Melio FS - т.е. кластерная файловая система, по сути.
Но: я тестил Melio, и на нагрузках типа БД производительность с ней проседает до 3-5 раз в сравнении с линейной нагрузкой (на линейной проседание практически незаметно). Связано это с тем, что нагрузка БД - случайный доступ мелкими блоками, а, грубо говоря, каждый вносящий изменения в кластерную файловую систему сервер должен оповестить об этом все остальные серверы, с ней работающие. В итоге - чем мельче блок, тем дольше задержка. Собственно - это недостаток, скорее всего, если не всех - то большинства кластерных файловых систем.
В Вашем случае гораздо эффективнее было бы соорудить SQL-сервер с дисковым массивом и кучей гигабиток - а вот его-то как раз и окружать терминальными серверами.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя




