Вопрос по организации хорошо маштабируемого хранилища

[Nicos]

Добрый день.

Есть задача, следующего плана. Нужно организовать хранилище данных, судя по всему это будет база данных. В качестве данных по идее в основном будут мультимедиа и отдаваться это должно по Вебу. По грубому расчету все должно начинаться  с 1000 Gb, хочеться что бы система могла маштабироваться в 10, в 100 раз в течении года или полутара, что могло бы посоветовать уважаемое собрание?

Заранее спасибо

[gs]

100ТБ - это уровень тяжелых систем за сотни тысяч долларов.
Укажите хотя бы приблизительный бюджет.

[Nicos]

Бюджет пока на стадии определения, но принципе если проект разовьется, и смаштабируется в 100 раз, то сумма в сотни тысяч будет вполне приемлима. Сейчас наверное интереснее всего понять на каких технологиях надо остановиться, чтобы систему можно было эффективно маштабировать как я уже говорил в 10, в 100 раз.

Старт начинается с одного Tb, сколько бюджета нужно 1 Tb при таких условиях?

[gs]

1ТБ - это банальный недорогой сервер.
Серьезные системы стоит брать уже начиная терабайт с 5-10 - тогда и данные по характеру нагрузки появятся более детальные.

В принципе есди бюджет жмет, то стоит присмотреться к системам начального уровня типа Xyratex 5402. Он масштабируется терабайт до 25-30 (60 винтов SAS или SATA). Естественно таких потом придется поставить несколько.
Если нужен фирменный сервис, то смотрите в сторону Hitachi WMS100 или IBM DS4700.

Пока очень трудно сказать что-то внятное - слишком мало данных.

[a_shats]

Дело не в том - с чего масштабироваться.
Дело в том - ДО каких размеров. Плюс - сколько стоит апгрейд.
HDS, например, имеет сейчас макс. винты 400 ГБ SATA - т.е. потребуется на 100ГБ - без парити, без hot-spare - 250 винтов. Это - AMS1000.
Теоретически, можно начать с AMS200, но, в итоге, затратите стоимость 3 массивов (AMS200/AMS500/AMS1000).
Можно начать сразу с AMS1000 - но тогда начальные вложения будут весьма немаленькими, да и брать ея ради 5 FC и 5 SATA винтов (5 FC винтов будут обязательно в контроллерной полке для любого массива из линейки AMS - на них конфиг массива лежит) - довольно-таки смешно.

[Nicos]

До каких размеров, я уже сказал за 1,5 года в сто раз. Кстати во сколько получиться Hitachi WMS100 ?

[gs]

От нескольких десятков тысяч убитых енотов европейского проживания.

[Nicos]

то есть если я правильно понял эта система способна смаштабироваться в 100 раз

[Nicos]

Да кстати сколько ориентировачно будет стоить маштабирование в 10 и в 100 раз

Спасибо

[gs]

Эти вещи надо СЧИТАТЬ. Маккимальное количество поддерживаемых дисков можете глянуть на сайте производителей. Но как правило при таком масштабировании вылезает настолько много разновсяческих нюснсов, что заранее предположить очень сложно. Надо детально знать что планируется изначально и как именно будет масштабироваться. Пока информации почти ноль.

[Nicos]

А какие данные вам нужны для уточнения ?

[gs]

Нам нужно детальное описание проекта - архитектура системы в целом, объемы, количество серверов, задачи и т.д. и т.п.
Обсуждение проекта такого класса стоит вести не на форуме, а напрямую. Причем рисование проекта займет отнюдь не пять минут.

[Nicos]

Давайте опообщаемся правда я в Питере, мне позвонить в Питерский офис ?

[gs]

Позвоните техдиректору Дмитрию Гриневичу - он даст нужного спеца.