посоветуйте конфигурацию кластера

[a_shats]

Andrew Sapronov
Кстати говоря,  по SPEC2000 производительность у AMD 180 и Pentium D 950 (3,4 ГГц) примерно одинакова в CINT2000, а в СFP Оптероны еще и похуже выходят...
Хотя тут вопрос величины межнодового трафика имеет место быть.

[Crazyzhuk]

из вышесказанного делаю вывод, что лучше взять побольше отдельных узлов на базе Pentium D, а как быть с предложением взять одну мощную машину как основную (с большой дисковой ёмкостью) и остальные как добавочные (проц+память, без винтов или с маленькими)

[a_shats]

Собственно, я это и предложил
Вопрос только в том, что хорошо бы Вам проконсультироваться с поставщиками софта. Предложенное справедливо только для общего случая.
На всякий случай - коммерческие предложения отправлены на мыло

[Andrew Sapronov]

CINT2000, СFP

Это немного не те тесты, а по цене ... я в свое время считал, выходило дешевле, правда с учетом особого предложения Sun и с учетом прочих расходов на UPS, стойки, кондиционирование и прочее. Не стоит забывать про заточенность алгоритмов и софта для процессоров.

из вышесказанного делаю вывод, что лучше взять

Лучше в начале попробовать (Поставщики дают такое делать)  и все же определиться что и самое главное КАК и ЧЕМ будете считать и уж только потом брать.

[a_shats]

Поковырял я на предмет этого софта.
http://www.mscsoftware.com/support/prod ... upport.cfm

X86-64 стоит Planned - т.е. на сегодняшний день нету.
X86-32 под Win поддерживается SMP, но не DMP - то бишь кластера под Windows не выйдет, токмо Линух  :D

Please note that although MSC.Nastran cannot allocate memory past 2Gb, that the memory will still be used by the OS for cacheing and elasped times can be greatly improved. For example, in the table below are the elapsed times with MSC.Nastran submitted with the same amount of memory (800mb),

То есть сильно более 2 ГБ на ноду давать бессмысленно, 4 за глаза.
Отакэ

[apelsin]

Все-таки не имеют Оптероны такого преимущества в производительности, чтобы 20 ядер К8 2,4 ГГц были шустрее 24 ядер NetBurst 3,4 ГГц, имхо...

по тестам оптероны  бывают до 30% быстрее ...  20 vs 24 ноды разница в +20%, плюс   интерконект, т.е.  разница в произодильности должна буть небольшая, вроде 10%   И надо учитывать!! что общая стоимость владения (TCO) кластера, а также и надежность, зависят от кол-ва нод напрямую, т.е. лучше меньше нод.

и потом, не видел ни разу кластеров на пентиум D.   Смотрите лучше на новые xeonы
(woodcrest?) или оптероны.

[a_shats]

Со слов производителей софта, в данном случае лучше - больше однопроцессорных нод  :D

[gs]

Я тут кстати дома потестил конро в сравнении с пнем двуядерным. Конро 2,4ГГц обскакал пеньД 3,2ГГц ровно в полтора раза. Задача - видеорендер домашний (виртуалдуб + кодек х264).
Просто к сведению.