Переход на SAN

Zirro · Сообщение **Zirro** » 01 мар 2007, 09:39

После переезда начался бурный рост сотрудников, который сопровождается резким уменьшением свободного места на серверах, а так же некоторыми тормозами сервера БД. В связи с этим есть установка начальства проработать решение с внешним хранилищем. На данный момент имеем:
1. Сервер БД + терминальный сервер (2 Opteron 275, ОЗУ - 4Gb, 3х73 15000 RPM в RAID-5). ОС - win2003. Терминальных пользователей - 45.
База самописная, формат DBF, объём 7Gb, месячный прирост примерно 500Mb
2. Файл-сервер. (Pentium D 925, ОЗУ - 1Gb, 6х36 10000 RPM в RAID-5). ОС - Novell Netware 5.1. Базы правовых систем, дистрибутивы, файлы пользователей, корпоративные документы ... Места на нём катастрафически не хватает. Поэтому часть файлов переодически раскидывается на другие серверы.
3. Сервер для создания архивных копий. (Pentium 4 3Ghz, ОЗУ - 1Gb, 2х400 SATA в RAID-1). Сервер обновлений Microsoft, по ночам льются копии БД, ну и выполнение различных задач по раписанию.
Проблемы есть с каждым из серверов.
1 - пользователи начали жаловаться на тормоза в работе сервера БД. perfmon достаточно однозначно указывает, что дело в дисковой ПС.
2 - место на файловом сервере исчезает с пугающей быстротой, практически каждый день приходится вычищать место, раскидывая данные по другим серверам.
3 - так как приходится переносить данные с файл-сервера, места для создания архивных копий становится всё меньше. К тому же, что то мне подсказывает, что пора пересматривать систему архивирования (поглядываю в сторону стриммеров)
Можно конечно усилить дисковые подсистемы в каждом из серверов, но хочется кардинального решения проблемы. Некое внешнее хранилище, которое надолго бы позволило забыть о проблемах с быстродействием и наличием свободного дискового пространства. Кроме того, по ряду причин необходимо чтобы это было ИМЕННО ВНЕШНЕЕ решение.

Сообщение **exLH** » 01 мар 2007, 09:55

Если смотреть на то оборудование, которое у Вас уже сейчас есть, то любой внешний массив заметно повысит скорость. Дальше, не в последнюю очередь, будет играть роль предполагаемый бюджет на проект и необходимый уровень сервиса, который Вы хотите получить.

Zirro · Сообщение **Zirro** » 01 мар 2007, 10:11

Предполагаемый бюджет 20 куе. Забыл добавить массив будет расположен на растоянии 200-300 метров от серверной стойки. По уровню сервиса ещё слабо представляю... Основные критерии: существенное увеличение быстродействия, раз и навсегда решить проблему свободного места на дисках (т.е расширябельное решение)

Сообщение **exLH** » 01 мар 2007, 10:26

При таком бюджете (со скрипом) можно пожалуй предложить:
IBM DS3400 (до 48-ми дисков SAS)
Xyratex F5402E (до 60-ти дискова SAS/SATA)
По производительности это схожие системы. Обе могут быть с двумя контроллерами. Поддерживаются снапшоты. В случае, если надо "смешать" файловый архив и БД на одной системе, Xyratex имеет небольшие преимущества за счет использования дисков SATA.
Если сервер БД подключать с дублированием путей до системы, а два других просто одним "хвостом", то коммутатор на данном этапе не потребуется.
Под сервисом я подразумевал тот уровень гарантийного обслуживания и время восстановления, которые нужно. Но при таком бюджете о дополнительном уровне сервиса говорить сложно (на железо бы хватило).

Zirro · Сообщение **Zirro** » 01 мар 2007, 10:30

Бюджет как известно вещь элластичная

. А можно по железкам (попунктно) и в денежном выражении (и лучше в рублях, так уе разные бывают

)?

Zirro · Сообщение **Zirro** » 01 мар 2007, 11:37

Хм. Странная тишина в ответ на всякий случай мыло: novikovсобакаkioточкаru

Сообщение **exLH** » 01 мар 2007, 12:36

Примерную спецификацию на email я отправил только что..

Zirro · Сообщение **Zirro** » 01 мар 2007, 12:44

Получил... Изучаю.
Вроде всё красиво. Есть вопросики: как бы Вы порекомендовали организовать дисковое пространство (кол-во массивов, уровни рэйда)?
Ну и можно ли получить комбинированный вариант: 1 корзина + 6 дисков SAS + 6 дисков SATA? Так как попозиционно цен нет, сложно самому это просчитать.
И ещё смущает один момент: у Xyratex'a нет в списке поддерживаемых ОС Novell Netware.

Сообщение **exLH** » 01 мар 2007, 14:48

Вариант с дисками 50/50 сейчас пришлю.
Поддержка Novell это больное место всех entry-level массивов. У HP умеет MSA1000, но там, насколько я помню, novell не может сочетаться с windows/linux.

Zirro · Сообщение **Zirro** » 01 мар 2007, 15:11

Предложение получил.
Остаётся вопрос по организации этих дисков.
И ещё, извиняюсь за чайниковский вопрос: а как происходит взаимодействие сервера (точнее операционки на сервере) и внешнего хранилища?

Сообщение gs » 01 мар 2007, 15:13

Как с обычным винтом.

Переход на SAN

Переход на SAN

Кто сейчас на конференции