Система хранения eTegro

[Villain]

Всем доброго времени суток!

Нужна система хранения данных примерно на 150-180Тб. Нужно прокачивать до 250-300мбайт в секунду на запись, на чтение - пока не знаю
На данный момент мне предложена система ETegro Fastor FS400. Сама компания ETegro конечно её расхваливает. Это понятно - политика. Приравнивают её по надежности и производительности чуть ли не к HP и IBM. Но мне интересно, может кто реально работал с подобной системой. Насколько данная фирма выше какого-нибудь Infortrend'а и иже с ними?

[Tert]

Villain
ETegro, в отличие от Infortrend'а, сама не делает никаких дисковых массивов. То что продает эта компания - это дисковые массивы сторонних производителей, на которые она лепит свои марки. А о надежности ETegro Fastor FS400 сложно что-либо говорить, т.к. мы никогда не имели дела с этим дисковым хранилищем.
А вообще под Ваши задачи не подходит не Infortrend, не, скорее всего, ETegro Fastor FS400. По крайней мере, здесь уже надо говорить либо о IBM DS4800, либо о Hitachi AMS500.

[Stranger03]

Нужна система хранения данных примерно на 150-180Тб. Нужно прокачивать до 250-300мбайт в секунду на запись, на чтение - пока не знаю

Если я правильно подсчитал, то 180000ГБ/750ГБ = 240 дисков. Это сырая емкость. Если же из всех дисков делать РАИД10, то это 480 дисков по 750ГБ САТА. Та же ДС4800 поддерживает 224-е диска САТА по 750ГБ, что выдает сырую емкость 168ТВ.
Я что-то очень сильно сомневаюсь, что ваш предложенный дисковый массив поддерживает такие объемы. Вам прямая дорога к ИБМ или Хитаче.

[exLH]

Villain
Ну наверное не очень корректно спрашивать у нас про дисковые системы коллег-конкурентов - совершенно очевидно, что поставляемые нами решения самые лучшие )
Однако, можно попробовать подойти непредвзято (почти ). Система использует контроллеры с 2Гбит интерфейсом. Само по себе это не плохо, но говорит о том, что контроллеры довольно старые и есть шанс, что в ближайшее время будут сняты с производства. Разумеется, это только шанс - открытой информации нет, а фактический производитель (не Etegro) даже техническую документацию не предоставляет в открытом доступе.
Теперь давайте посмотрим на число дисков. Указанная система поддерживает ажно 800 с лишним штук. А mid-range у производителей первого эшелона в редких случаях 400 с хвостиком (HDS AMS1000, EMC CX3-80). Это может говорить о двух вещах - либо аппарат действительно имеет фантастические возможности (включаем здравый смысл), либо поддерживаемое число дисков фактически номинально и инсталляции с таким набором скорее плод лабораторных испытаний, нежели серьезного продакшина. Теоретически вон и к Infortrend у можно много дисков привесить, только я бы не советовал это делать...
В Вашем случае, я бы рекомендовал взять несколько средних аппаратов (типа IBM DS4700/DS4200 или подешевле - Xyratex F5404). и использовать какой-нибудь LVM (или Veritas Storage Foundation).

[gs]

А как вариант полного щастья - систему вируализации (IBM SVC, Falconstor IPstor) и пачку аппаратов класса IBM DS4200, Xyratex 5402, ибо рулить таким хозяйством может быть не так-то просто...

[Villain]

Еще как вариант предлагается к рассмотрению EMC CX3-40.. Просто я не знаком с EMC.

[exLH]

CX3-40 тоже вариант (но в данном раскладе, на мой взгляд, заметно интереснее будет IBM DS4700), но их надо будет минимум две (из-за числа дисков).

[Villain]

Хорошо. Тогда скиньте мне в мыло плиз ком.предложение на IBM 4800 на 20Тб с FC дисками, и 60Тб и 180Тб с SATA дисками. Спасибо.

[gs]

Вы бы еще бюджет хотя бы прикидочно сказали...

[exLH]

Отправил на почту уточняющие вопросы.

[Villain]

Бюджет пока на особо важен. Я его сейчас как раз и формирую

[gs]

Это в любом случае сотни килобаксов. Вопрос только сколько сотен...

[Villain]

Так вот вы мне и пришлите скока взвесили в граммах

[gs]

Вы ответьте на вопросы, посланные exLH мылом. Такие дела не просто так считаются. Если конечно важен результат

[Villain]

Так Андрею я ответил уже..