DS4700 сомнение в результатах

[Vadim]

Hi!

Настороив и потестив DS4700 массив, я что-то усомнился в результатах.
Т.к. с такими железками имею дело в первый раз подскажите плиз может я что то не так настроил?

Сервер:
Изготовитель:  Intel
Модель:  SC5400RA
Версия BIOS:  S5000.86B.07.00.0079.060520071732
Операционная система:  Microsoft Windows Server 2003 R2 Standard x64 Edition (сп 2 + апдейты)
ЦП:  Intel(R) Xeon(R) CPU X5355 @ 2.66GHz - 2 шт (8 ядер)
ОЗУ: 32 ГБ
FC: QLE2462

Массив
DS4700 Express Model 70 (дабы не загромождать - конфиг в аттаче DS4700)
Подключён напрямую без всяких свитчей к FC адаптеру сервера

Конфиг FC адаптера в аттаче Q

Тестировал IOmeter-ом
Outstanding I/O 128
размер блока 8 КБ
соотношение чтение/запись 33-67
100% рандом.
Подробные параметры результаты в аттаче results2.txt

Тестировалось на физическом разделе без файловой системы.
В итоге получилось 1500-1600 иопс. И что то голожат меня сомнения что это мало.

Или я по не опытности неоптимально настроил или это ИО метр под 64 бит виндой даёт такие результаты? Подскажите плиз где руки править.

[gs]

С одной полки дисков на роу диске это нормально.
Кстати Вы не опечатались насчет 33-67?

[Vadim]

Да, таки опечатался должно быть чтение/запись 67-33

Значит массив настроен правльно. Это хорошо.


Спасибо за быстрый ответ.

[gs]

В факах есть данные по зайратексовому массиву - посмотрите.
На самом деле при тестировании иометром тестится фактически голая мощь дисков (а умение контроллера кэшировать остается за кадром). Поэтому результаты разных массивов очень близки. По крайней мере Хитачи AMS500 выдавала примерно то же самое.

[a_shats]

У нас как-то было тестирование клиентской задачи - IOMeter, а потом приличного размера оракловая база, на HDS AMS500.
Так вот, в IOMeter Хитача выдала примерно то же самое при том же количестве винтов. А с базой - 16К IOps с 2 полок
То есть реальной задачей стоит проверить, IOMeter убивает кэш и все его хитрые алгоритмы напрочь в плане производительности.