Создание кластера из двух серверов!

[gs]

Угу. А файбер мешать приходилось. Неоднократно. Проблема возникла только один раз, да и то не мы возились, а клиент в Сибири

Вся прелесть файбера стостоит в том, что сделал и забыл (если конечно не очень большая сеть - но тут iSCSI ваще отдыхает).

[Iggy]

Есть краткие обзоры (на английском) http://www.snia.org/tech_activities/ip_ ... orking.pdf и http://www.digit-life.com/articles2/iscsi/

В общем, всё сказанное выше, верно, то есть:
- в iSCSI пока не всё устоялось, ибо технология молода
- в iSCSI, ибо он базируется на IP, относительно FC, велики задержки
- если ориентироваться на совсем бюджетный вариант iSCSI (использовать просто сетевые карты с соответствующими драйверами), то это, скорее всего, будет сильно загружать ЦП и уж почти наверняка не будет поддерживаться ни одним кластером. А если ориентироваться на нормальные iSCSI адаптеры, они будут не дешевле (или не сильно дешевле) FC HBA. Так что экономии можно ожидать только на сети - не нужно будет разводить FC свитчи и прочее.

Сравнивать со SCSI странно, ибо - как потом приращивать дополнительные сервера?

То есть, на мой взгляд, FC - гарантированно работающая, отработанная, хотя и довольно дорогая технология.

[gs]

На самом деле не так уж и дорого. Гляньте ценники на свежую серию кулоджик5200. Я когда первый раз их увидел, просто опешил.