Конфигурация железа для кластера на win2008r2 MSSQL

[rax]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста конфигурацию железок под следующую задачу:
1. Отказоустойчивый кластер на win2008r2 (сервера находятся друг от друга прим. в 150 м).
2. Навижен (100 чел., размер базы с потолком в 2~3Тб).
3. MSSQL 2008 под нужны Навижена.

[Stranger03]

1. Отказоустойчивый кластер на win2008r2 (сервера находятся друг от друга прим. в 150 м)

- Это сервера в разных помещениях?
- Между площадками есть оптика?
- Одномод, многомод?
- Сколько каналов?

[Stranger03]

"rax"
Еще вопросы:
- резервирование СХД на разных площадках предполагается или только разнести сервера?
- размер бюджета?

[rax]

- Это сервера в разных помещениях?

да

- Между площадками есть оптика?
- Одномод, многомод?
- Сколько каналов?

Оптика есть, многомод, два канала, практически не загруженные.

- резервирование СХД на разных площадках предполагается или только разнести сервера?

СХД на одной из площадок, думалось только сервера разнести

- размер бюджета?

по бюджету пока не определились, ждут предложений по решению

[gs]

Какой смысл разносить только сервера?

[rax]

Какой смысл разносить только сервера?

логично =)

да, конечно, разносить.

[Stranger03]

да, конечно, разносить.

есть ли какие-то данные по нагрузке на СХД со стороны базы данных? по нагрузке на сервера?

[gs]

Бюджет, хотя бы прикидочный, нужен. Просто есть несколько вариантов резервирования сиквела. Кластер - лишь один из них. Да и применяться они могут одновременно для повышения степени защиты. Но все это стоит денег.

[KLIM_SPb]

Сегодня в профильную почту отправим предложение.

[rax]

да, конечно, разносить.

есть ли какие-то данные по нагрузке на СХД со стороны базы данных? по нагрузке на сервера?

увы, все на пальцах, за последний год размер базы вырос 100 гб, как бы ещё работают в пол силы, прирост размера базы не равномерный.

Бюджет, хотя бы прикидочный, нужен. Просто есть несколько вариантов резервирования сиквела. Кластер - лишь один из них. Да и применяться они могут одновременно для повышения степени защиты. Но все это стоит денег.

Ну, очень предположительно, +- тыс. пятнадцать-семнадцать долл.

Сегодня в профильную почту отправим предложение.

Спасибо

[gs]

Гм. В эту сумму влезет лишь дисковая. Одна и без серверов.

[gs]

При таком бюджете разумнее использовать не кластер, а два сервера с внутренними дисками с каким-то из видов репликации сиквела.

[rax]

Гм. В эту сумму влезет лишь дисковая. Одна и без серверов.

Готовы рассмотреть все предложение, у меня чисто теоретич. бюджет был.

[rax]

При таком бюджете разумнее использовать не кластер, а два сервера с внутренними дисками с каким-то из видов репликации сиквела.

Имеется ввиду, зеркалирование?

[gs]

У MS SQL есть несколько видов защиты - репликация, датабейз мирроринг, лог шиппинг, да еще с подвариантами.
Так или иначе это означает синхронизацию данных в базах двух независимых серверов.