Как настроить кластер MNS?

[ultra]

Доброго дня всем!

Ситуация такая: Имею три сервера: 1) hp dl380 g5 2) hp dl380 g6 3) hp dl380g7 и 2 корзины hp MSA50. На всех установлена ОС win2k3 EE. Далее объединяем их в кластер по схеме MNS(набор узлов большинства). Все встает гладко. Кластер жив. Переползает с ноды на ноду при отказе одного из узлов.
Но возникает следующая проблема: Не возможно создать ресурс "Физический диск", который требуется для установки в кластер SQL2000EE.
Вопрос: возможно ли сделать ресурс "физический диск" не имея внешнего хранилища для такого кластера?

[exLH]

Для SQL нужен shared storage.
Без него можно кластеризовать средствами Doubletake например.

[ultra]

Это получается обычная репликация, но сторонними программами? А если откажет узел на котором установлена программа репликации?

И еще речь идет все таки о создании ресурса как такового и есть ли тогда смысл в этом кластере? Что именно он будет отслеживать,если в итоге придется все запускать в ручную?

[Bormoto]

Невозможно сделать кластеризованный экземпляр MS SQL Server без общего хранилища. Вам потребуется, как минимум, два общих (необщие тоже понадобятся) диска:
а) кворумный (для всего кластера);
б) для файлов, относящихся к экземпляру MS SQL Server; а м.б. еще и третий
в) для кластеризованного MS DTC.
"Деление" второго диска из перечисленных на много-много дисков по более узкому назначению - системные БД, файлы прикладных БД, логи прикладных БД, TempDB, логи TempDB, логи сервисов экземпляра, дампы и т.п. уже опционально.
Самое дешевое (без выхода за пределы "экосистемы" Win), но не обязательно самое правильное, в вашем случае - купить одну лицензию Win 2008 R2, подключить полки к одному из трех серверов и развернуть на нем iSCSI Target от MS. На таргете и сделаете общие диски для двухузлового MS SQL Server.
Кстати, для повышения утилизации аппаратных ресурсов придется делать как минимум два экземпляра MS SQL Server со всеми вытекающими заморочками, особенно когда оба экземпляра соберутся на одном из узлов после падения другого. Или же смириться, что в каждый отдельно взятый момент времени один из узлов простаивает.

[ultra]

Огромное спасибо за ответы, но они малость не по теме. 2-х узловой кластер расписан везде, и с ним проблем пока я не вижу.
Меня интересует кластер типа MNS и его работа. По его устройству нет конкретике в интернете. Только общая инфа, типа он есть и очень много решает проблем.
Кто нибудь работал с ним? настраивал ? Люди отзовитесь пожалуйста!!!

[exLH]

Меня интересует кластер типа MNS и его работа.

Вам как бы черным по фону написали, что SQL не будет работать в таком режиме (без shared storage).
Вам почитать нужно или SQL установить?

[Bormoto]

To ultra:
Мне тоже непонятна цель ваших изысканий. Ну, предположим, сделали вы MNS и сэкономили на shared disk для кворума, но вам же все равно понадобится хотя бы один shared disk для данных. К тому же, при наличии 3-х узлового MNS, потребуется одновременная работоспособность не менее 2-х узлов.
В чем же тут преимущества по сравнению с "нормальным" 2-х узловым кластером с общим кворумом?