Выбор СХД для web кластера

[mirage]

Добрый день.

Есть web кластер из 4х серверов с debian linux.
В качестве общего места хранения используется NFS сервер на одном из них.

Средние данные с сервера с NFS:

Среднее за день:

Код: Выделить всё

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s   rsec/s   wsec/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util 
 sda               0,44   280,05   22,35   60,33   873,49  2725,39    43,53     0,12    1,41   2,18  18,04

Среднее за 30 сек в нагрузке:

Код: Выделить всё

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s   rsec/s   wsec/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               1,47   416,93   38,17  114,13  2323,20  4257,87    43,21     4,14   27,21   2,14  32,59

Есть мысль заменить NFS на СХД (shared lun + ocfs2). Для большей отказоустойчивости и производительности. Был тест с iSCSI, он показал большую производительность по сравнению с NFS для нашей задачи.
Места с запасом надо 2Тб.

Подскажите какое железо можно выбрать под нашу задачу. С СХД дела еще не имели. Плюсом будет поддержка snapshot'ов.
Спасибо.

[squirL]

DS3524 с 10 Gb iSCSI

[gs]

Если нужны снапшоты, и чтобы они не тормозили, то еще младшие NetApp.

[LCF_R]

mirage,
Если рассматривать блочный доступ - то можно и по SAS подключить (в случае с DS3500) - будет дешевле. Если нужны снапшоты и компрессия - смотрите в сторону NetApp. А порядок бюджета на решение известен?