Выбор внешнего масива

Bush · Сообщение **Bush** » 20 янв 2005, 11:45

Добрый день.
Имеется два шкафа с железом, расстояние между ними ~100м. Необходимо организовать кластер на Win2003, так чтобы один шкаф стоял в резерве и мог перенять все функции первого. Вопрос в том, что взять в качестве внешнего массива, который будет стоять в этих же шкафах. Т.е. вроде внешний интерфейс FC, внутрений желательно SCSI + возможность зеркалирования на расстоянии.
Посоветуйте что нибуть из небезумнодорогово. Зарание спасибо.

Сообщение gs » 20 янв 2005, 11:56

Что Вы иметете в виду под зеркалированием на расстоянии? Дублирование серверов или дисковых систем?
И - хотя бы ориентировочно бюджет и нагрузку.

Bush · Сообщение **Bush** » 20 янв 2005, 12:11

в моем понимании должно быть дублирование дисковых систем, на это выделяется 20к, объем ~200Gb, характер нагрузки - частые записи маленькими блоками.
Т.к. планируется кластер на Win2003, то размещение следующие шкаф1 -Нода1, шкаф2 - нода2 - вроде логично :)

Сообщение gs » 20 янв 2005, 12:22

Честно говоря, бюджет откровенно мал. Качественно решить вопрос не получится.
Дело в том, что МС кластер работает только с basic дисками и софтовое зеркалирование дисковых массивов без дополнительных приблуд невозможно. А аппаратное (например хитачевские массивы умеют зеркалироваться прозрачно для хоста) не лезет по цене.

Единственный приходящий в голову вариант (близкий по цене) - два массива начального уровня (Chaparral/DotHill SRF214, Infortrend...) и софт типа Veritas Storage Foundation + Cluster Option.

И еще, 20тонн - это на что конкретно? Серверы, дисковые и софт? Или все же не так все плохо?

Bush · Сообщение **Bush** » 20 янв 2005, 12:36

20к только на дисковый масив, состоящий из двух одинаковых девайсов в разных шкафах + какой-то софт, если нужен??
а Hitachi по минимуму сильно не влазит?

a_shats · Сообщение **a_shats** » 20 янв 2005, 12:46

Пара 9570V с необходимыми опциями на порядок не влезает

Сообщение gs » 20 янв 2005, 12:48

Нитачи очень сильно не влазит. Раз в несколько. Если есть возможность увеличить бюджет - посчитаем. Если нет, придумаем вариант на маленьких массивах.
А софт влетит навскидку тонны по 2,5 на машину.

Bush · Сообщение **Bush** » 20 янв 2005, 13:01

Пожалуйста вышлете на почту предложение на вариант с "маленькими" масивами, ну и на "скромный" Хитачи, чтобы знать к чему стремиться

Сообщение gs » 20 янв 2005, 13:09

Диски какие и сколько?
И вообще подробнее про нагрузку.

Сообщение gs » 20 янв 2005, 13:13

Щас посмотрел - FC-SCSI массивы у DotHill/Chaparral снимаются с производства, у Infortrend только FC-FC и FC-SATA, а HP MSA1000 по цене не полезут.
Так что LSI ProFibre DF4000R можно порекомендовать. Они полностью файберные, но ценники достаточно гуманные. Особенно на диски к ним. А то с таким бюджетом особо не разгуляешься

Bush · Сообщение **Bush** » 20 янв 2005, 13:25

на вскидку четыре харда по 70Гб в каждом, 3 для Raid5 + зерерв. Это возможно?
Нагрузку будет создавать SQL server, характерны частые небольшие запросы.

Сообщение gs » 20 янв 2005, 13:30

Ловите мыло.
Хотя не маловато ли дисков?

Выбор внешнего масива

Выбор внешнего масива

Кто сейчас на конференции