IBM System Storage DS3200 (DS3400) и Oracle 10g RAC

[S&L]

Недавно увидел статейку:
Oracle 10g RAC Release 2
and Oracle Automatic Storage
Management (ASM)
on IBM System p
and i Running AIX 5L
with SAN Storage

http://www.oracleracsig.org/pls/htmldb/ ... le=1001320

которую выпустил ORACLE / IBM Joint Solutions Center.
В ней утверждается, что:
As for today March 27, 2007 IBM Storage DS3200 and DS3400 are not yet
supported with 10gRAC.

Это техническая проблема или просто ще не сертифицировали?

(IBM,SUN и SGI оемят LSI Logic Engenio 1333).

[exLH]

Я думаю, что проблема не с Oracle RAC, а с тем, что DS3200/3400 вообще не сертифицированы под System p / i. Я конечно не обладаю полной информацией, но сильно сомневаюсь, что такая сертификация будет (все-таки слишком entry level).

[S&L]

меня сертификация как раз и не волнует
Есть ли технические ограничения, которые не позволяют шарить (диски) сии девайсы между хостами?

[S&L]

вот здесь пишут:
http://www.pcweek.ru/?ID=623615
Engenio 1333 можно через порты SAS 3 Гб/с подключить к шести серверам и использовать для консолидации хранения либо для построения отказоустойчивого двухузлового кластера

Т.е. вроде как ничего не мешает и оракла раком поставить.
С другой стороны, в доках ибм и sun на сее чудо пишут, что якобы только до 3-х серваков можно подключить.

Поставлю вопрос так - можно ли построить на ds3200 2-х узловой кластер с разделяемым диском, такой как Oracle 10g RAC,
т.е. подключить 2 хоста к ds3200, 1-й хост - к 1-му контроллеру массива, 2-й - ко 2-му, дублирование неважно, режим, как я понимаю,
активный-активный и общий (разделяемый ) доступ к диску (LUN)?

[gs]

Да фиг его знает. По идее ничто не должно мешать. Но могут быть и тонкости фирмвари - например похожий аппарат от хератекса далеко не сразу получил поддержку МПИО дров для МС кластера...

Раз нет официальной бамажки, остается только жесткий секс...

[S&L]

фиг его знает - это радует
вот если б еще кто поделился опытом етого секса,
нешто самому придется ...

[gs]

Как в руки попадет - посмотрим. Вернее постараемся. Все же оракл раком ставится обычно на более суровые железки...

[exLH]

Так задача стоит RAC поставить на System p или на какие-нибудь машины с DS3200/3400?

[S&L]

Как в руки попадет - посмотрим. Вернее постараемся. Все же оракл раком ставится обычно на более суровые железки...

Как сказать - Deploying Dell PowerVault
MD3000 Storage
in Oracle Database 10g
Cluster Environments
http://www.dell.com/downloads/global/po ... madian.pdf



Dell MD3000 вроде как посимпатичнее чем Engenio 1333  - и дисков 15 вместо 12 и сата с сас можно смешивать,  да и ораклу опять же раком.

Однако ставить то я собираюсь на спарки  и поймут они етот делл ? %

[S&L]

проясню ситуевину:
естьсервачок SunFire v240. Диск быстро исчерпался - надо расширяться. Заодно решили еще один спарк взять и повесить уже 2 серверка на дисковый массив.
Тут как раз объявили Sun Storagetek 2530, оно же IBM Storage DS3200, оно же LSI Logic Engenio 1333.
Почему бы тады кластер не собрать?
Вот и спрашиваю - прокатит или как? Да и непонятно, с 2-мя контроллерами (под ORAC) массив брать или с одним, дублирование не очень важно, бо задачи непромышленные, а так - разработка и тп.

[gs]

А не проще просто сервер посильнее взять без всяких раков? А то разработка - уже само по себе геморройное дело, а Вы к ней еще и раковой гемор подстегнуть хочете...

[exLH]

Ну смотрите - SUN пишет, что 2500 работает и под соляркой, и поддерживается в sun cluster. Разве что-то еще надо для счастья?

[S&L]

sun cluster - HA cluster, а я про parallel database, хотя с точки зрения storage разницы может и нет?
ну и по докам все ж непонятки - ибм и сан нигде не рисуют, в отличие от делла, то, что я хочу - 2 сервера, подключенные к разным контроллерам,
Нам то мощные серверы ни к чему, задачи не те,
а отработать кластерные технологии вроде как не помешает,
чтоб потом меньше гемора было

[exLH]

то, что sun cluster это HA - понятно, но я это к тому, что массив нормально поддерживается под соляркой. ограничений я не нашел.