СХД под VMware
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- member
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 06 апр 2010, 17:36
- Откуда: Chernigov (Ukraine)
- Контактная информация:
СХД под VMware
Добрый день!
Есть 3 сервера Supermicro 2*5520/32Gb/4*1Gb и СХД (NexentaStor Community Edition) на Supermicro 1*5506/8Gb/2*1Gb/16*500Gb-RAID10 плюс 2 гигабитных смарт свича HP
c ~35 production VM-ками и до 5 одновременно работающих тестовых. Прогнозируемый рост количества production vm в год не более 5 штук. Производительности текущей СХД практически хватает (ну разве что в о-о-о-о-очень редких пиковых нагрузках, с которыми мы готовы смириться), но хотелось бы заменить ее на что-то брендовое начального уровня (FC скорее всего не вытянем по бюджету, так что наверное стоит остановиться на iSCSI) но с двумя контролерами, а текущую перевести в разряд резервных (резервное копирование производится вимом). По поводу дисков: есть несколько вм с не особо нагруженными базами Oracle (2 рабочих базы и пару тестовых), хотелось бы их разместить на SAS дисках, остальное на SATA. Размер vm-ок что хотелось бы на SAS - 500GB
Есть 3 сервера Supermicro 2*5520/32Gb/4*1Gb и СХД (NexentaStor Community Edition) на Supermicro 1*5506/8Gb/2*1Gb/16*500Gb-RAID10 плюс 2 гигабитных смарт свича HP
c ~35 production VM-ками и до 5 одновременно работающих тестовых. Прогнозируемый рост количества production vm в год не более 5 штук. Производительности текущей СХД практически хватает (ну разве что в о-о-о-о-очень редких пиковых нагрузках, с которыми мы готовы смириться), но хотелось бы заменить ее на что-то брендовое начального уровня (FC скорее всего не вытянем по бюджету, так что наверное стоит остановиться на iSCSI) но с двумя контролерами, а текущую перевести в разряд резервных (резервное копирование производится вимом). По поводу дисков: есть несколько вм с не особо нагруженными базами Oracle (2 рабочих базы и пару тестовых), хотелось бы их разместить на SAS дисках, остальное на SATA. Размер vm-ок что хотелось бы на SAS - 500GB
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: СХД под VMware
Например IBM DS3500 с iSCSI картами расширения.
Но если всего три сервера, то можно обойтись и SAS.
Но если всего три сервера, то можно обойтись и SAS.
Re: СХД под VMware
аппаратный рейд на нексенте ?16*500Gb-RAID10
или это страйп зеркал ZFS
t.me: @RoboforumSetar ; st@3nt.ru
-
- member
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 06 апр 2010, 17:36
- Откуда: Chernigov (Ukraine)
- Контактная информация:
Re: СХД под VMware
не, аппаратный рейд 10
Re: СХД под VMware

вы убили основную идею ради чего ее ставят
там самое ценное ZFS : софтовый рейд + файловая система которая в 10 раз быстрее чем аппаратный рейд
замените рейд в соей железке на HBA и получите в четыре раза большую производительность на чтение и в два на запись
(сейчас у вас все операции идут в один поток

t.me: @RoboforumSetar ; st@3nt.ru
-
- member
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 06 апр 2010, 17:36
- Откуда: Chernigov (Ukraine)
- Контактная информация:
Re: СХД под VMware
такой вопрос, а что дешевле должно получиться: докупить в сервера sas hba (я так понимаю катят только ibm) или ISCSI карты расширения в IBM DS3524?gs писал(а):Например IBM DS3500 с iSCSI картами расширения.
Но если всего три сервера, то можно обойтись и SAS.
увеличивать количество серверов скорее всего не будем, т.к. сейчас лицензия на vmware и veeam Essential Plus, дешевле будет добавить памяти в сервера (благо запас небольшой есть). в таком случае в плане производительности выгоднее sas, я прав? вроде еще слышал что существуют sas свичи, возможно ли их будет использовать совместно с DS3524?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: СХД под VMware
Для трех серверов потребуется еще карточки расширения SAS, так что скорее всего несколько дороже.
Другое дело, что в случае SAS хостовый интерфейс точно не будет бутылочным горлышком.
Другое дело, что в случае SAS хостовый интерфейс точно не будет бутылочным горлышком.
-
- member
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 06 апр 2010, 17:36
- Откуда: Chernigov (Ukraine)
- Контактная информация:
Re: СХД под VMware
так исторически сложилось... после покупки новой СХД обязательно последую Вашей рекомендации. кстати, какой HBA адаптер посоветуете?setar писал(а):а нафига нексента тогда ?
вы убили основную идею ради чего ее ставят
там самое ценное ZFS : софтовый рейд + файловая система которая в 10 раз быстрее чем аппаратный рейд
замените рейд в соей железке на HBA и получите в четыре раза большую производительность на чтение и в два на запись
(сейчас у вас все операции идут в один поток)
логично... спасибо, за рекомендациюgs писал(а):Для трех серверов потребуется еще карточки расширения SAS, так что скорее всего несколько дороже.
Другое дело, что в случае SAS хостовый интерфейс точно не будет бутылочным горлышком.
-
- Advanced member
- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:56
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: СХД под VMware
Здравствуйте!
Если у вас 3 сервера, то для отказоустойчивой системы необходимо докупить к DS3500 две платы расширения SAS. Чтобы на каждом контролллере стало по 4 порта (в базе - по 2).
С учётом HBA на 3 сервера цены выйдут примерно одинаковые.
С точки зрения пропускной способности SAS, конечно выгоднее. Но тут вопрос в разумной достаточности.
Да, SAS свитчи использовать можно.
Если у вас 3 сервера, то для отказоустойчивой системы необходимо докупить к DS3500 две платы расширения SAS. Чтобы на каждом контролллере стало по 4 порта (в базе - по 2).
С учётом HBA на 3 сервера цены выйдут примерно одинаковые.
С точки зрения пропускной способности SAS, конечно выгоднее. Но тут вопрос в разумной достаточности.
Да, SAS свитчи использовать можно.
C уважением, Антон
a.utkin@trinitygroup.ru
a.utkin@trinitygroup.ru
Re: СХД под VMware
из листа совместимости разумеется http://www.nexenta.com/corp/images/stor ... ported.pdfm0ps писал(а):какой HBA адаптер посоветуете?
например LSI 9211
t.me: @RoboforumSetar ; st@3nt.ru
Re: СХД под VMware
+100500
B комбинацию SATA + SAS лучше заменить на SATA + SSD. JBOD SATA c ZFS (правильно отпуленный) + ZIL на SSD.
B комбинацию SATA + SAS лучше заменить на SATA + SSD. JBOD SATA c ZFS (правильно отпуленный) + ZIL на SSD.
setar писал(а):а нафига нексента тогда ?
вы убили основную идею ради чего ее ставят
там самое ценное ZFS : софтовый рейд + файловая система которая в 10 раз быстрее чем аппаратный рейд
замените рейд в соей железке на HBA и получите в четыре раза большую производительность на чтение и в два на запись
(сейчас у вас все операции идут в один поток)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей