Бюджетное SAN решение
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Бюджетное SAN решение
Здравствуйте.
Есть следующая задача:
Создать отказоустойчивый расширяемый массив (скорее всего RAID 6) с возможностью создания LUN и подключения их по iSCSI для следующих задач:
Бекап данных, архивное хранение статических данных и т.д.
Правильно ли я понимаю, что мне для этого нужно:
Сервер с Raid контроллером и iscsi контроллером.
JBOD полка с контроллером, который соединяется miniSAS эспандером с Raid контроллером на сервере.
Поправьте, если где-то ошибаюсь и порекомендуйте решения под мои задачи.
Есть следующая задача:
Создать отказоустойчивый расширяемый массив (скорее всего RAID 6) с возможностью создания LUN и подключения их по iSCSI для следующих задач:
Бекап данных, архивное хранение статических данных и т.д.
Правильно ли я понимаю, что мне для этого нужно:
Сервер с Raid контроллером и iscsi контроллером.
JBOD полка с контроллером, который соединяется miniSAS эспандером с Raid контроллером на сервере.
Поправьте, если где-то ошибаюсь и порекомендуйте решения под мои задачи.
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Бюджетное SAN решение
samilko
Под отказоустойчивостью понимается только уровень массива или вся конструкция должна быть отказоустойчивой?
В первом случае достаточно обычного сервера с дисками под WSS или FreeNAS.
Во втором случае лучше купить готовую дисковую систему вроде IBM V3700.
Какой доступный дисковый объем нужен вам первоначально?
Под отказоустойчивостью понимается только уровень массива или вся конструкция должна быть отказоустойчивой?
В первом случае достаточно обычного сервера с дисками под WSS или FreeNAS.
Во втором случае лучше купить готовую дисковую систему вроде IBM V3700.
Какой доступный дисковый объем нужен вам первоначально?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Бюджетное SAN решение
Можно уже глянуть на Делл Эквилоджики. Очень неплохие для иСкази массивчики.Tert писал(а):Во втором случае лучше купить готовую дисковую систему вроде IBM V3700.
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Бюджетное SAN решение
Stranger03
Ну я в качестве примера привел.
Вот по поводу хорошей техподдержки Dell'а во Владивостоке не уверен.
Ну я в качестве примера привел.
Вот по поводу хорошей техподдержки Dell'а во Владивостоке не уверен.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Бюджетное SAN решение
Все с МСК, присылают ДХЛ-ом или кем-то там. Достаточно оперативно. Мы меняли контроллер в сервере, в отличие от ИБМ-а вопрос решили за 2-а дня. У ИБМ-а как правило 3-4 дня занимает и то, если ОЧЕНЬ сильно пинаешь,Tert писал(а):Вот по поводу хорошей техподдержки Dell'а во Владивостоке не уверен.

Re: Бюджетное SAN решение
Первоначальный объем нужен от 20 до 30 ТБ.Tert писал(а):samilko
Под отказоустойчивостью понимается только уровень массива или вся конструкция должна быть отказоустойчивой?
В первом случае достаточно обычного сервера с дисками под WSS или FreeNAS.
Во втором случае лучше купить готовую дисковую систему вроде IBM V3700.
Какой доступный дисковый объем нужен вам первоначально?
Если рассматривать первый вариант, как быть с масштабируемостью и наращиванием дискового пространства?
Что значит вся конструкция отказоустойчива? избыточность дисков, дублирование питания и дублирование сетевого линка или что-то еще?
Я впервые сталкиваюсь с СХД, поэтому могу не знать каких-то нюансов.
При втором варианте мы получим - веб интерфейс, возможность расширения до 60 дисков (так как у нас скорее всего будут использоваться диски формата 3.5 SATA) с горячей заменой, оповещение о состоянии, а еще какие плюсы? Я смогу приобрести еще СХД и рулить ими из одной консоли?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Бюджетное SAN решение
Также, как и СХД, расширяется доп.полками.samilko писал(а):Если рассматривать первый вариант, как быть с масштабируемостью и наращиванием дискового пространства?
В сервере отказоустойчивость на уровне резервирования БП и дисков. Впрочем восстановление работоспособности достаточно простое. В СХД типа V3700 дублировано почти все, кроме бекплейна. Но выход из строя бекпленов СХД крайне редки.Что значит вся конструкция отказоустойчива? избыточность дисков, дублирование питания и дублирование сетевого линка или что-то еще?
Я впервые сталкиваюсь с СХД, поэтому могу не знать каких-то нюансов.
В штатном режиме управление СХД на каждом свое, за исключением случая, когда вы делаете кластер с парой сторвайзов V7000. Но там уже совсем другая ценовая категория.При втором варианте мы получим - веб интерфейс, возможность расширения до 60 дисков (так как у нас скорее всего будут использоваться диски формата 3.5 SATA) с горячей заменой, оповещение о состоянии, а еще какие плюсы? Я смогу приобрести еще СХД и рулить ими из одной консоли?
Re: Бюджетное SAN решение
Возможно ли получить стоимость по первому предложению и второму + дисковую полку к каждому из вариантов - чтобы предоставить руководству?
- Inna
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 11:03
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Бюджетное SAN решение
samilko,
посчитаем оба варианта до конца дня пришлем в профильную почту.
Также при более детальной информации о копируемых сервисах и данных можем предложить софт резервного копирования, варианты лицензирования потеррабайтно (по объему копируемых данных), либо по агентам.
посчитаем оба варианта до конца дня пришлем в профильную почту.
Также при более детальной информации о копируемых сервисах и данных можем предложить софт резервного копирования, варианты лицензирования потеррабайтно (по объему копируемых данных), либо по агентам.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Бюджетное SAN решение
Забыл сказать, что Эквилоджики также цепляются в кластер и управляются из одной консоли. Младшие до 2-х штук, далее расширяется старшими моделями, если надо расширить до 3-х и более массивов.Stranger03 писал(а):В штатном режиме управление СХД на каждом свое, за исключением случая, когда вы делаете кластер с парой сторвайзов V7000. Но там уже совсем другая ценовая категория.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Бюджетное SAN решение
Ну и еще один вариант сейчас очень неплохой: FAS2240-4A, 24x2000GB 7.2k, Essentials sw, 36M SSP NBD-Part-Shippment. В принципе вам должно надолго хватить. Полезный объем у него будет 16*2 = 32ТБ на одном агрегейшене. Плюс от каждого контроллера можно будет отрезать примерно 1-1.2ТБ. Итого 32 + 1.2 + 1.2 объема.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей