Какой массив выбрать до 7к$

ArchiMage · Сообщение **ArchiMage** » 04 окт 2007, 09:04

Добрый день, уважаемые форумчане!

Вот уже вторую неделю провожу в глубокой .... интернета по поводу поиска конфигурации хранилища для Оракла.
Поскольку бюджет достаточно сильно ограничен, взгляд очень сильно ласкает QSAN S150V60, как оптимальная по цене для начального уровня и с возможностью дальнейшего перехода на SAS-диски с SATA, когда появятся средства и необходимость нарастить скорость дисковой системы.
Базы две и хотелось бы работать с двумя RAID-ами на одном хранилище, подключаясь к одному-двум хостам.

P.S. Сильно не пинайте, если чего не так сказал, знаний с гулькин нос раньше система была на почти обычной машине, вот и спрашиваю у спецов, как построить что-то побыстрее/понадежнее.

ArchiMage · Сообщение **ArchiMage** » 04 окт 2007, 09:10

Что-то понаписал, а вопрос задать забыл.

Прокомментируйте выбор. Может надо смотреть куда-то в другую сторону или выбрать систему с меньшим количеством дисков и похожей стоимостью, но сразу SAS?

Сообщение gs » 04 окт 2007, 12:55

Посмотрите лучше на Infortrend. Они тоже недорогие, зато проверены боем. Вариантов там - мильён.

ArchiMage · Сообщение **ArchiMage** » 04 окт 2007, 14:57

Из Инфортренда для двух баз Oracle по 40Гб, к каждой коннектятся около 100 пользователей одновременно. Система гибридная - как OLTP, так и аналитика. Текущее соотношение R/W примерно 5/1.

Мы одновременно подбираем и сервер к хранилищу, хотелось бы и о его конфигурации тоже немного проконсультироваться. Другие поставщики даже не подозревают, какие характеристики для этого нужны

a_shats · Сообщение **a_shats** » 04 окт 2007, 15:04

Мы тоже пока не подозреваем, хотя с дисковой определились.
Вопросов хватает, и для начала - каков бюджет ?
Может, суммарного бюджета Вам хватит на машинку типа
Supermicro X7DBE+/2xXeon 5335/8x2GB FB-DIMM DDRII-667/SC836E2-R800V/Adaptec 3805+BBU/16x73GB 15K rpm SAS
?

Правда - это решение в виде одного сервера.
Для кластера Ваш бюджет, мягко говоря, недостаточен.

ArchiMage · Сообщение **ArchiMage** » 04 окт 2007, 15:57

И вся ли память будет адресоваться для одного процесса Oracle в 64-х битной среде под Линухом, Оракл тож 64-х битный 10g?

ArchiMage · Сообщение **ArchiMage** » 04 окт 2007, 16:12

32Гб оперативки, поддержка 2-х 4-х-ядерных процессоров, 2 гигабитных порта на дополнительной сетевой карте, дополнительный SAS - адаптер, если он нужен для распараллеливания нагрузки на шину и если действительно сможет увеличить производительность.
В начальной конфигурации 2 2-х-ядерных процессора Intel Xeon с тактовой частотой не ниже 2,6ГГц, 16Гб оперативки FB-DIMM не ниже 667 МГц, один SAS-адаптер для адресации внешнего хранилища.
Почему внешнего - хочется заложиться на расширяемость конфигурации и в-дальнейшем создать некое подобие Oracle RAC.
Выбор внешнего хранилища с 16-ю дисками обусловлен хотелкой на максимальную скорость и одновременно надежность в 6-м раиде.

a_shats · Сообщение **a_shats** » 04 окт 2007, 16:14

Ой. Ну зачем Вам под такую задачу RAID6 ? Учтите, у него ОЧЕНЬ плохо с производительностью на запись, хуже, чем у RAID5 - и заметно.

ArchiMage · Сообщение **ArchiMage** » 04 окт 2007, 16:26

Задача бизнес-критикал.
Необходим аптайм 24/7. максимальное время восстановления в часы пик не более 1 часа.

ArchiMage · Сообщение **ArchiMage** » 04 окт 2007, 16:31

Что будет с 5-м раидом, если полетят от вдруг остановившихся 2-х кондиционеров, которые конечно же не на апсе, сразу два веника?
Или (не дай бог) перегреется вперед адаптер и запишет в базу черт знает что?

Сообщение gs » 04 окт 2007, 16:39

Если крякнет кондер, ляжет ВСЕ - проверено.
Если настолько критикал, сначала нужна инфраструктура, вплоть до дублированных серверных.

Рэйд6 - отнюдь не панацея.

a_shats · Сообщение **a_shats** » 04 окт 2007, 16:45

ArchiMage писал(а):Задача бизнес-критикал.
Необходим аптайм 24/7. максимальное время восстановления в часы пик не более 1 часа.

Это стоит просто других денег.
И делается по-другому.

ArchiMage · Сообщение **ArchiMage** » 04 окт 2007, 16:47

1. Дублирование серверных до недавнего времени было, будем планировать снова.
2. Резервный сервер покупать все равно прийдется, посему бюджет не особо большой, так можно было бы разогнаться чуть побольше без резерва по железке.
3. Все-таки вопрос про адресацию памяти животрепещущ. Поскольку если при установленном одном процессоре адресоваться может только половина памяти, как в уродцах от Tyan на платформе AMD, одном процессу при полностью заполненном банке при наилучших условиях светит только половина всей памяти, как ни крути.

a_shats · Сообщение **a_shats** » 04 окт 2007, 16:50

И Вы, предполагая дублирование серверных, под бизнес-критичную задачу 24/7 хотите массив за 7К$ ??? :shock: :shock: :shock:

ArchiMage · Сообщение **ArchiMage** » 04 окт 2007, 17:07

Давайте теперь обговорим финансовый вопрос

(потирая ручонки)

Прошу высказать предположение, какую стоимость должна иметь вышеуказанная система для времени восстановления аппарата, вышедшего из строя за 2 часа? (Учитывая, что вышел из строя один компонент системы - 1 винчестер либо материнка, либо проц) Причем время, отводимое на диагностику неисправности, входит во время восстановления и составляет максимум 15 минут.

Далее - во сколько раз должна быть выше стоимость оборудования для сокращения времени восстановления вдвое? (Именно к этому показателю мы сейчас стремимся)

Какой массив выбрать до 7к$

Какой массив выбрать до 7к$

Собственно вопрос

Что можете посоветовать?

А во что выльется такая машинка?

Хотелось бы поиметь нечто, что можно догнать впоследствии до

Кто сейчас на конференции